纵观整个地区，到目前为止，动乱并没有满足数百万普通百姓的需求，他们强烈要求改变现状，要求获得工作、食物、医疗保健及基本的人格尊严。如果说情况有什么改变的话，那就是他们的不满进一步加深。
俄克拉荷马大学(University of Oklahoma)中东研究中心(Center of Middle East Studies)主任乔舒亚·M·兰迪斯(Joshua M.Landis)说，“大多数受到阿拉伯之春冲击的中东国家都已经在朝错误的方向行进了。”他表示，青年人口膨胀、失业问题、物价上涨及干旱导致了经济不景气，这是跟政治压迫同样重要的动乱起因。
他表示，从很多方面来看，“阿拉伯之春就像是矿井里的金丝雀，提醒我们注意一个更广泛的问题，即这些国家都是失败者——国家分裂、人口增长过快、教育系统差劲、水资源太少。”
目前的动乱已经使很多阿拉伯活动人士对自己的运动不再抱有幻想，尽管他们曾为此投入巨大努力，经常还得冒着生命危险。
历史学家指出，无论是在哪个地方，根本的政治改革都需要数十年以至几代人的时间。比如，1968年的布拉格之春(Prague Spring)或许确实以失败告终，但这场运动是东欧剧变的催化剂，东欧剧变导致苏联在20世纪90年代解体。
1848年的欧洲革命对50多个国家产生了影响，但在效忠于皇室与贵族的军事力量的镇压下，革命迅速失败。这一系列广受支持的动乱成为了欧洲历史上范围最广的革命浪潮。尽管没有成功，这些动乱还是散播了进步政治观念的种子，这些观念会在一定程度上改写欧洲未来几百年的历史。
历史学家表示，考虑到阿拉伯国家压迫性的专制统治，埃及和其他地方的动乱虽然代价惨痛，但却仍然不可避免。
