“占院”22人全脱罪 台放生“太阳花”震裂社会

图：2014年3月18日，数百名抗议人士冲进“立法院”\资料图片

　　大公网4月1日讯 针对3年多前因台湾“立法院”审查“两岸服贸条例”而引发的“太阳花”学运抗争，当时的学运领袖黄国昌等率众冲进“立法院”，事件扰攘1个多月，造成议事瘫痪。后来，黄国昌等遭台北地检署依涉犯妨害公务等罪起诉，但台北地方法院3月31日宣判黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人全部无罪。消息传出，社会震撼，舆论直指“无罪判决”，是为社会投下震撼弹，“台湾社会恐再遭到撕裂”，亦有媒体指法院判决是“自我阉割”。

　　综合中通社、联合报消息：2014年3月18日，台湾“立法院”审查“两岸服贸条例”，却遭多个反服贸民间团体及学生团体抗争，多国团体当日晚间在“立法院”外举办晚会，约近9时，数百名抗议人士在学运领袖林飞帆、陈为廷，以及现任时代力量立委黄国昌等号召下冲进“立法院”、霸占议场，事件持续扰动至4月6日才结束。

　　在占领“立法院”期间的3月23日晚间19时，另一群示威者更冲至邻近的“行政院”大楼，破窗而入，24日零时起才陆续遭警方强制驱离。

　　法院判决开岛内首例

陈为廷（前右二）在法院外发言称，继续声援学运另外两起案件 中新社

　　事件至4月初结束后，台北地检署于2015年2月10日经侦结依涉犯妨害公务、涉犯煽惑他人犯罪、煽惑无故侵入建筑物罪、侮辱公署以及违反集游等罪，起诉黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人。

　　不过，历经2年多的审讯，台北地方法院31日审结却宣判林飞帆、陈为廷和黄国昌等22人全部无罪。

　　合议庭判决指出，由于黄国昌、林飞帆、陈为廷等人以占领“立法院”方式，进行的是“公民不服从”抗争，因此裁判为“无罪”。据称，这是岛内首次使用的“公民不服从”概念进行判决。

　　黄国昌等在得知获判无罪后迅速对外表示：“我们本来就一直主张无罪，是行使公民不服从的权益。”而台湾“行政院”、“总统府”等均向外表示尊重法院判决。

　　但是岛内媒体舆论对此判决相当不认同，《联合报》即时评论指出，318太阳花学运22名被告全部获判无罪，无疑将再为这个社会投下震撼弹。为了政治理念，究竟能否做出逾越法律界线的行为？高举“宪法”大旗，就能成为阻却违法事由？无罪判决，与其说是民主运动的大礼，不如说是法治教育的地雷，台湾社会恐再遭到撕裂。

　　郝龙斌：冲击将没完没了

　　中国国民党副主席郝龙斌当天晚间在脸书发文表示，这样的判决一出炉，以后若只要“公民都能不服从”，社会将无宁日。

　　郝龙斌说，随之而来的模仿行动可能就此取得正当性；冲入与攻占公务机构的行为，将可能没完没了。

　　而台湾警察大学前教授叶毓兰则感叹，台湾警察已经被迫到绝路，只有警察机关耗费大量时间心力投入在处理群众运动上，到头来惹得一身腥，建议警政署为未来在集会游行活动不要调派任何警力维护现场，不然也只是糟蹋警员，徒劳无功。

　　基层警员：总有一天反噬当局

　　据联合报报道：“318太阳花”学运后被依妨害公务多罪起诉的黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人，台北地院今早宣判全部无罪。部分基层警员看完判决直呼“太扯”，“怎么会有这种事情”，也有警员担心未来公权力可能会渐渐失去效力，毕竟法官开先例，民众也会产生模仿效应。

　　基层警员表示，学运历时近一个月，为了维护现场秩序及突发状况，他们几乎全面停休，大家日夜轮班站岗，有很多同仁站到身体不适甚至送医，也承受许多社会舆论压力，例如当时在脸书、Ptt上疯传警察打人照片，这些蓄意的抹黑诽谤，警察同仁就算澄清，在民意一面倒的情况下，确实造成伤害。

　　有基层警员认为，法院审案如有政治考量，被告轻判在接受范围之内，但无罪判决一出，以后各大团体争相举着“公民不服从”的大旗冲撞公署，有何不可？警察辛苦无所谓，如果真的引发后续模仿效应，如引发诉讼，也呼吁承审法官莫忘初衷，判决可别有差别待遇，“不过总有一天政府会因为这个判决被民众反噬”。

　　“需要叫警察，没事又骂警察”警员指出，自从太阳花学运后，可以明显感受民众对于警察的态度转变，例如最近几场大型的陈抗活动，警方就算依法行政，都会被质疑是否为政府打手，需要他们的时候又说“警察在哪里”。“内政部长”叶俊荣之前建议“微罪案件分流”、“建立警察专业化”，但318学运判决无罪，肯定无助于警察专业化。