
图:台大校长杨泮池捲入论文造假丑闻。图为他15日在台湾大学创校88年校庆庆祝大会上演讲/中央社
大公网11月16日讯 近日台湾大学郭明良教授关于研究癌症的论文被质疑违反研究理论,遭国际期刊撤稿。而郭明良其馀五篇论文也被指控涉嫌造假,其中包括与台大校长杨泮池共同署名的一篇研究癌症的论文。对此,台湾教育部次长陈良基表示,将调查相关事情。
综合中通社及中央社报道:郭明良研究大肠癌的团队论文,近期登上国际期刊《自然细胞生物学》后,被踢爆论文中的临床数据图有造假嫌疑。研究团队从期刊中撤回文章,郭明良也表示会辞去台大教职以示负责。不过,郭明良过去的论文也被指出涉嫌数据造假,其中一篇2006年的论文,更有杨泮池挂名共同作者。
科部:共同作者难辞其咎
对此,杨泮池接受媒体访问时表示,对于此次论文造假风波感到非常抱歉,对发生这样的事情感到很痛心。他又指出,他是该篇论文的共同作者,当时根本看不出问题,因为分工领域太多,他只负责自己的部分,且当时的影像技术还没那么纯熟,现在各种技术发达才看得出来。
台湾科技部则指出,基于荣辱与共的原则,共同作者在合理范围内应对论文内容负责,共同作者一旦在论文中列名,即须对其所贡献的部分负责。
台湾大学主任秘书林达德表示,生科院和医学院会分别成立调查小组,进一步检视论文,再将调查报告送到校教评会讨论决议。校教评会将由学术副校长郭大维主持,校长迴避;本月底前调查小组就会成立,最快今年年底前有结果。
蓝委:“蒋伟宁事件”翻版
国民党立委柯志恩表示,学术伦理的标准应是一致的,教育部前部长蒋伟宁因共同挂名的论文捲入审查造假丑闻而被要求要下台,那现在台大校长杨泮池也陷入同样困局,怎么大家都不讲话了?
柯志恩说,科技部每年补助那么多研究经费,但发生论文遭撤案,都是别人爆料后才收拾残局,那科技部的把关机制在哪里?永远都是别人爆料了,再做后续的处理;而今天发生这样的状况,应检讨整个学术伦理的标准是否要有基本共通的原则。
柯志恩强调,过去大家对蒋伟宁太过严苛,但今天杨泮池这件事,怎么大家都不讲话了?但她不是要杨泮池下台,因为事情还要经过釐清,只是觉得过去对蒋伟宁太OVER(超过)了,今天标准却不一样了。