台国史馆拒陆学者查阅 蔡政府被批搞“文化台独”

　

　　图：台湾“国史馆”馆长吴密察表示，馆藏档案阅览为“回归法制”　　中央社

　　大公网7月31日讯 台湾“国史馆”自8月1日起，将谢绝大陆及港澳地区学者调閲馆藏资料，有别于以往閲览对象不设限制，此事引发两岸学者譁然，大陆学者更直斥做法无异于推动“文化台独”，从学术方面切割两岸关联。“5．20”后上任的馆长吴密察表示“国史馆”以前是“放牛吃草”，8月起要回归“政府资讯公开法”等规定。国民党主席洪秀柱指，民进党要求国民党公开党史，却不准人家看自己歷史，非常荒谬。

　　综合中国时报、联合报、中国台湾网报道：台湾“国史馆”网站26日下午突然宣布“台北及新店閲览室自8月1日起停止閲览服务”。熟知内部运作人士表示，“国史馆”閲览室8月1日起将进行为期约1个半月的整修，并在完成后，同步调整閲览规则，以“平等互惠原则”为由，拒绝大陆及港澳学者调閲馆藏。

　　“国史馆”最重要的馆藏就是“总统副总统”文物，尤以1949年以前的蒋介石相关档案最有研究价值。台湾研究者过去调閲档案，由于大部分档案已数位化，只要使用“国史馆”閲览室的电脑操作搜索，电脑后台会迅速审核批准。而大陆及港澳学者，则只要有台湾学术机构的推荐函就能使用。

　　馆方藉口“回归法制”

　　“国史馆”人员説，依据“政府资讯公开法”，未来只有台湾及“平等互惠国”的民众可调閲资料，但大陆地区非“平等互惠国”，所以未来将不能申请调閲资料。“国史馆”一直都是按照“政府资讯公开法”执行业务，但过去没有完全落实，现在将依法行政。

　　“国史馆”馆长吴密察29日表示，“国史馆”以前做法是“放牛吃草”，8月起迴归“政府资讯公开法”规定，档案往来，需以互惠为原则。

　　上海台研所常务副所长倪永杰指出，以互惠原则阻挡大陆学者的理由不通，因为大陆国家级档案不对外借閲行之有年，大陆学者以前可以，民进党一上台就説不行。这种做法无异于推动“文化台独”，企图从学术方面切割两岸的关联，是蔡英文推动“台独意识”的重要一步，未来这种限缩可能还会从学术、教育扩展到各方面。

　　台学者调閲亦遭收紧

　　而即便是台湾研究者，须先提出申请，审核期长达15天。台湾学者説，“这根本是政治考量”。在大陆大力支持1949年前民国史研究之际，“国史馆”却要收紧学术开放性，增加台湾学者研究困难度，拒绝大陆则让对岸无法获得歷史真相，这是放弃歷史话语权的竞争。

　　国民党主席洪秀柱30日上午受访时针对此事表示，这个做法非常荒谬、走回头路，违背世界潮流，“本来史料就是公器，开放才是正途”。

　　洪秀柱指，民进党用“促进转型正义”等説法，要求国民党公开党史，为什么对自己的歷史反而不让人家了解，尤其对港澳和大陆人民非常歧视，不给他们看，“这个心态可议，非常不恰当”。

　　馆藏蒋介石“大溪档案”

　　

　　图：台湾“国史馆”8月起拒绝大陆及港澳地区学者调阅馆藏资料。图为位于台北的总馆 资料图片

　　台湾“国史馆”为“总统府”直属机构，以修纂歷史、史料整理、史料文物採集为主。“国史馆”收藏国民政府档案，包括抗战胜利后档案、1949年以前重要资料、领导人决策等纪录，都收录馆藏，为研究学者重要的学术资源。

　　其中，“国史馆”对蒋介石文物也收录相当齐全，包括收藏其北伐、统一、抗战等时期所留下的函稿、电文、日记、信件、书籍、舆图、影像资料等，因1948-49年随“中央银行”黄金运台后存藏桃园大溪，故外界称之为“大溪档案”。因当中内容多与重要政治、军事案件的筹划有关，包括卢沟桥事变、九一八事变、西安事变等，被视作“国史馆”的镇馆之宝，成为两岸研究相关歷史的学者重要资料库。

　　台媒：蔡“转型正义”宣示破功

　　联合晚报29日发表文章指出，蔡英文就职前曾宣示要全面公开威权时代档案的诺言，在“国史馆”欲限缩学者查閲档案的规定下破功。

　　文章説，在过去，“档案局”对白色恐怖时期档案有严格规定，一直遭人诟病。包括前民进党主席施明德、许信良与多位政治受难者家属，都曾严词批评“档案局”对政治档案的规范仍停留在威权时期，甚至连受难者家属欲查閲相关资料，都曾受拒，荒谬至极。

　　蔡当局上台前后，不只一次宣示要在兼顾个人隐私情况下全面开放相关资料，并藉着“修法”、制定相关“法律”，让真相对外公开，如此才能促进和解，“为黑歷史画下句点”。从蔡当局的这番宣示可知，民进党当局显然认为目前“档案局”或是“政府资讯公开法”的相关规定，已不符合其执政理念与“转型正义”价值，需要修改。

　　文章认为，撇开其后有无政治考量不谈，馆长吴密察所称机密或个资文件需要逐件准驳，但其机密或个资的定义为何？已不止一次引发争议，且相关法规并无明确定义，不能仅以“概念”作为严审理由。

　　文章认为，这种倒退万步的作法，不仅与蔡英文宣示的要追求真相的立场相违背，也与当局有责维护人民知的权力上，完全背道而驰。