表现：徐僵硬 王感性 陈紧张

图：王如玄在辩论会后的记者会回答媒体提问/中央社

　　大公网12月27日讯 据中央社报道：26日举行的副“总统”候选人辩论，学者认为精彩度不足，王如玄多次提起已淡化的军宅案，过于感性。陈建仁看稿念，显得紧张。徐欣莹则答非所问，肢体动作僵硬。

　　照本宣科多精彩度不足

　　对辩论会整体评论，台大新闻学研究所所长王泰俐说“失望”，当日3人看稿多，也照本宣科，表现精彩度下降。

　　台大新闻学研究所所长王泰俐分析，徐欣莹以大陆电视剧《琅琊榜》自比。在答辩时，对于提问都没有正面回应，有时还以问题没有逻辑为由不回应。此外，不管是什么问题，均频频强调“选对人(宋楚瑜)最重要”。

　　至于王如玄，王泰俐分析说，军宅争议已告一段落，辩论会上却不断主动提及，是“失分”的点。徐欣莹和陈建仁评论国民党政策，王如玄也没有为朱立伦、国民党政策辩护。不过，她以自己身份相比另二位候选人，营造出情绪及委曲。

　　陈建仁方面，营造暖男形象，显得紧张，但有正视现今年轻人担忧的议题，对网友提问可说实问实答。

　　东海大学政治系副教授邱师仪认为，王如玄较具有渲染力，过于感性及戏剧性。陈建仁频看稿，没有直视镜头，显得枯燥与无趣。徐欣莹的思维奇特，辩论中可知，徐欣莹并不熟悉宋楚瑜的政策方针。

　　台湾师范大学表演艺术所教授夏学理表示，虽然陈建仁在辩论中展现笑容最多，但肢体语言较呆板，“陈是左手独臂刀王”，永远只有一种手势。王如玄整体而言给人感觉“精明”，而这次辩论屡有感性演出，但看稿次数太频繁，影响诚恳程度。徐欣莹是唯一没有频繁看稿的，但她的肢体动作配合不佳，影响说服力。