台2016选战新兴小党林立 分析指难打破两党独大

　　香港中通社12月23日电（记者周文菁）台湾2016选战新兴小党林立，这次有26个政党共379位候选人，争取73席区域、6席原住民、34席比例代表制（不分区）席次。但分析指出，小党要跨过门槛并不容易，两党独大的局面仍难以打破。

　　20014年反服贸运动之后，台湾的新生政党如雨后春笋冒出，目前有登记的政党高达286个；但这些被称为第三势力的小政党，要跨过不少门槛，才能在台湾政坛占有一席之地。

　　根据现时台湾的选罢法规定，政党在立委选举中登记获投不分区政党票的门槛，需要在区域立委提名满10席以上，以登记费1席20万元新台币，提名10席区域加上2席不分区立委，基本上需要240万元新台币。2008年有12个政党登记、2012年有11组政党，今年有18政党完成登记不分区政党票（占所有政党6.29%）。

　　此外，取得政党票5%的政党可以分配比例代表制席次及可以直接提名下一届正副“总统”候选人。2008年只有国民党、民进党两党，2012年新增台联党与亲民党2个党能跨过5%门槛。

　　在2016的大选中，参与不分区立委竞争且较有实力的次要政党，约有7、8个。亲民党与新党都有历史基础；而新生的民国党与信心希望联盟均是以宗教力量出发，意图进攻保守派的选票；台联党面临时代力量的分票考验；绿党和社民党则结盟成一个党，希望能扩大旧有的选票基础。

　　台湾东海大学政治系副教授沈有忠分析，反服贸运动与柯文哲拿下台北市长，显示网路社群横向串联的力量，这种串联模式在没有区域限制的政党票，有相对较高的发展空间，是造成这次新兴小党冒出头的原因。这次“总统”选举选情明朗，立委选举却陷入混战，可能反映出选民对政党轮替没有兴趣，也对两党制没有信心。

　　但他认为，从历年选举结果，小党要跨过5%门槛并不容易。选民很可能挣扎到最后一刻，但又担心手上一票变成废票，最后票仍会投给大党。小党特别多的现象未必会变成趋势，“空气票”能不能转化为实质选票，本次选举是很好的检验。

　　台湾淡江大学全球政治经济学系主任包正豪分析，国民党气势走弱释出政治空间，但蓝绿两阵营格局并没有被打破，不太可能出现第三大党或多党分立。尤其台湾，分歧仅出现在身份认同上，且泛蓝、泛绿都是二分概念，小党林立只是短暂现象，选票最终会回到两大党。

　　他举例，像新党、亲民党以及台联党出现时，曾一度让人想像台湾政坛将面临三足鼎立之势，但现实证明这些政党最后都逐渐萎缩。

　　包正豪认为，时代力量可能延续去年气势，是这次较有机会胜出的小党；但时代力量若出线也代表政治光谱相近的台联党将受重创。另一个他看好的是新党，新党提名上采取很好的策略，吸纳蓝营挺柱的力量。