
民进党主席蔡英文/资料图
中评社台北11月3日电:中国时报3日发表社论说,2016选战胜负几乎已定,国民党提名参选人朱立伦已无求胜之心,只求在“立法院”保留元气,未来能够制衡民进党。但蔡英文并未被胜利的氛围冲昏头,却在竞选总部成立大会抛出“民进党不等于台湾,国民党也不等于“中华民国”新论述。她在具高度象征意义的场合,发表具高度政治意涵的谈话,实足堪玩味。看来,蔡英文这场选战不再以国民党为对手,而是针对北京发出政治讯号。
社论说,解析蔡英文的论述可以理解,她企图切断国民党长期以来对“中华民国”政治意象的独占,分享对“中华民国”的接近与诠释权,她又提出“民进党不等于台湾”,则是让出民进党长期以来对台湾政治意象的独占。由于蔡英文的表述太过跳跃,社会对蔡英文“空心”的刻板印象又太深,台湾内部对这两句话普遍抱持质疑。朱立伦就以民进党未废除“台独”党纲”,蔡英文又是“两国论”制造者为出发警告,如果民进党从中央到地方,从行政到立法全面完全执政,就会实质推动“台独”或独台、制造两岸冲突,他警告蓝营支持者,“中华民国”将面临还存不存在的危险。
蔡英文也很快就回应了朱立伦的批评,语意中流露朱立伦没有跟上节拍,还在打已无效的“恐吓牌”。
社论说,朱立伦的主观质疑并非没有依据,但蔡英文为何打出这张“王牌”?如果蔡英文表述的对象不是台湾内部,而是海峡对岸北京,企图藉对“中华民国”的认同与对“中华民国”宪政体制的坚持,与大陆坚持的“两岸一中”相连结,解决民进党拒绝承认九二共识所可能制造的“地动山摇”危机,她的动机就豁然开朗了。
蔡英文不无对北京打方向灯的意图,示意她想要在九二共识以外,寻找中间论述做为两岸在九二共识以外的缓冲带,避免民共因为九二共识的歧异,而在两岸关系上对撞。虽然蔡英文的摸索路径仍然模糊,但如果以谢长廷曾提出的“宪法一中”做为对照,却可以发现,蔡英文近来的论述与转向,似乎颇有向着谢长廷在2000年提出的“宪法一中”铺路的味道。
社论说,蔡英文虽然尚未直接说出“宪法一中”,但她一方面强调“宪政体制”,一方面拥抱“中华民国”,加总起来,与“宪法一中”概念的距离已经拉近,这未尝不是蔡英文考虑大陆立场后的让步与善意。
这样的论述模式,蔡英文访美透过“维持现状”与“中华民国”宪政体制”这两张牌,已争取到美国的认同,下一个目标就是如何添加元素,创造出北京可以接受的论述。
当然,就算蔡英文真的进一步走到了“宪法一中”框架,大陆方面能否接受“宪法一中”或“类“宪法一中”做为九二共识的替代品,仍有待观察。但不能轻率否认大陆从正向角度解读的可能性。
社论说,大陆到目前为止对台湾选举的态度尚称自制,并未对蔡英文执政的可能性,发动震撼性的攻势,一方面可能是时机未到,另一方面,也可能意味陆方可能正在消化解读蔡英文释出的讯息。
蔡英文并未轻率应对大陆的“地动山摇”警告,但我们仍要敦促蔡英文,要继续抱持开放的态度,保持论述面的动态调整,以更大程度减少与陆方的差异,扩大交集与共识。我们相信,蔡英文近来已展现出对“台独”的自抑与对“中华民国”的拥抱,当可最低程度保持两岸关系不向兵戎相见的最坏状况发展。
但这仍只能消极的确保两岸关系,不要如坠深渊式的“向下沉沦”,却不可能仅凭形式的、初步的转向,就达到“维持现状”的效果,遑论奢求两岸关系“向上提升”。
社论说,蔡英文应在目前初步转向的行动基础上,加大步伐去“深化”、甚至“固化”其转向,让台湾内部与大陆都看得到,蔡英文拥抱“中华民国”,不是策略面的“假戏”,而是深刻认知台湾利益与两岸和平重要性后,超越个人意识形态后的“真做”。蔡英文必须认真以准国家领导人高度,把两岸和平调整做为她治国的最优先项,努力确保两岸好不容易建立起来的和平交流成果不致崩坏。
社论说,虽然还是有很多人不相蔡英文真心拥抱“中华民国”,但只要民进党能在行动端,多一步向“中华民国”光谱靠拢,并愿意与社会大众分享台湾的政治意象,不轻易质疑他方是否“爱台湾”,相信社会会给予肯定,中国大陆对民进党这样的调整,也应至少给予观察的空间。
扫一扫,关注大公网公众号