大公网

大公资讯 > 台湾频道 > 台湾时政 > 正文

热闻

  • 图片

《经济学人》专访马英九:服贸不过 后果很严重(上)

马英九日前接受英国《经济学人》(The Economist)专访,强调两岸服务贸易协议若不通过或重启协商,一定会造成非常严重的后果,伤害台湾的利益。马:服贸协议若不通过或重启协商,一定会造成非常严重的后果,伤害台湾的利益。

点击查看《经济学人》专访马英九:服贸不过 后果很严重(下)

  马英九日前接受英国《经济学人》(The Economist)专访,强调两岸服务贸易协议若不通过或重启协商,一定会造成非常严重的后果,伤害台湾的利益。

  马英九日前接受英国《经济学人》北京分社社长麦杰斯(James Miles)专访,伦敦时间26日在网站上刊登影音内容,“总统府”26日晚间发布马英九受访内容,针对《海峡两岸服务贸易协议》及“马习会”等议题作出回应,以下是府方公布的专访内容:

  问:《海峡两岸服务贸易协议》引发台湾内部诸多争论,如最近台湾学生占领“立法院”,您认为该协议引发争议之原因为何?

  马:在台湾,任何涉及两岸关系的事务多少都会引发一些争议,因为台湾内部对于台湾与大陆要发展何种关系,到现在为止,都还没有很大共识。

  服贸协议只是4年前台方与对岸签署《两岸经济合作架构协议》(ECFA)的一部分,当时即已说明架构协议仅是一个大架构,架构之下还有货品贸易、服务贸易、争端解决及经济合作等部分。

  此次主要是外界对服贸协议有些误会,认为审查过程完全没公开。事实上,一年多来,政府已与46种产业举办110次协商,不过因大部分协商属小规模,外界并不一定知道,同时(相关部会)也向“立法院”报告过三次,但反对人士总认为该协议将带给台湾很大危机,例如:会抢掉我们的工作机会,但服贸协议根本没有开放大陆劳工,协议第三条即有明文限制。

  此外,部分人士认为该协议将影响台湾“国家安全”,实际上,该协议第十一条也规定“例外措施”,若有涉及“国家安全”,可进行限制。也有部分人士认为该协议不对等,台方开放项目较多,这也不是事实,因为大陆开放80项,其中虽有很多未列入服贸协议中,主要是因大陆于2001年加入(“世界贸易组织”(WTO))时即已开放。

  经过这几个月的说明后,事实已非常明显,此次发生问题是因为在“立法院”审议过程中所引发的争议,两党不断争议的结果,最后就产生现在的情况,所以要解决最好的办法就是回到原先的共识,我相信这问题是有解决的机会。

  问:为消除民众忧虑,台湾政府将做何种努力?

  马:去年10月,朝野政党即有协议,将进行逐条讨论与表决,政府也赞成这个立场,只是这个案子的公听会前后进行四个多月,时间耽误很久,各方都担心将引起国际间质疑,希望能加速。

  从3月10日起,大家讨论时也蛮多争议,民进党主持会议时,不让国民党发言;国民党主持时,民进党又占据发言台,因此,最后国民党“立委”认为应依照法律规定,视为已审议完成。我认为,审查上的争议应透过“国会”内部协议机制解决,这样就会使得它按照原先构想进行。

  问:服贸协议若不尽速通过,将如何影响台湾与其他国家或大陆的贸易关系?

  马:服贸协议若不通过或重启协商,一定会造成非常严重的后果,伤害台湾的利益。因为台湾经济成长百分之七十仰赖对外贸易,虽然台湾在对外贸易方面一向表现不错,但近10多年来,各国都在签署自由贸易协定,很多国家愿意与台湾做生意,然而台湾一旦要与其签署自由贸易协定,这些国家就犹豫了,因为台湾国际处境非常困难。

  4年前,台方好不容易与对岸签署ECFA,使台湾有机会与日本签署投资协议,以及与新西兰及新加坡签署经济合作协议,台湾国际空间开始扩大,而台湾也希望与美国及欧盟等签署相关协议,并希望加入《跨太平洋伙伴协定》(TPP)及《区域全面经济伙伴协定》(RCEP),然而,服贸协议若未通过,台湾与大陆下一步将签署的货品贸易协议将受影响,同时,国际间将认为台湾很奇怪,因为台湾希望加入国际区域经济整合,但在内部程序问题上又有所耽搁,台湾诚意与决心将遭受质疑,尤其我与对岸已签署服贸协议,若又退回,以后台湾将没有信用,恐被认为是一个不被信赖的贸易伙伴,这对台湾的国际参与将非常不利。(据中评社)

  • 责任编辑:书丹

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印