图：检察总长黄世铭28日晚间就特侦组监听“立法院”电话一事鞠躬道歉/中央社
大公网9月29日讯 综合中通社、中央社报道︰台湾关说风暴愈演愈烈，特侦组28日被质疑除监听立委及检察官的电话外，连“立法院”总机也不放过。特侦组最初矢口否认，声称所监听者并非“总机”而是“私人电话”，但遭“立法院”总务处长蔡卫民踢爆，该电话是“立法院”7个节费电话中的其中一个后，检察总长黄世铭态度一百八十度逆转，晚上召开记招，强调特侦组绝非明知该电话是“立法院”电话而进行监听，并就特侦组上午提供错误资讯鞠躬道歉。
有台湾媒体报道，特侦组侦办柯建铭涉关说案时，遭监听的“0972630235”号码是“立法院”总机，特侦组28日上午召开记者会，多次强调“绝对没有监听‘立法院’总机”。
特侦组发言人杨荣宗在记者会上强调，该号码并非“立法院”总机号码，而是私人手机号码。据悉，特侦组挂线监听该电话，刚开始确定有听到有关资金和帐户的谈话内容，认为颇具侦查价值，但听到后来，发现电话常出现类似传真机“哔”的声音，最后只好放弃。
杨荣宗解释，监听该电话是事实，但该电话在被监听期间是“私人手机”。不过，被问到究竟是谁使用电话，杨却以“追查结果发现并未涉及刑事犯罪和行政不法，已经签结”为由，拒绝对外公布电话是何人使用。他强调，特侦组并无违法监听，监听票都是经由法官核准，绝无违法。
“立院”不知总机被监听
特侦组方面还进一步指出，在实际调查过程中，调查人员不会监听总机，因为总机之后会转到数不清的分机，根本听不到有价值的证据。亦有检方人员透露，如要监听“特定分机”，除了监听总机，还必须进到某机关机房去夹线特定分机，才有办法执行监听。
不过，“立法院”总务处长蔡卫民表示，该支电话是“立法院”7支节费电话中的一支，从“立法院”拨出的电话均有机会通过这个号码。蔡卫民不愿多评论特侦组是否监听“立法院”，但承认从未接获监听票等文件，也不知道这支电话曾被监听。
王金平︰望真相早日釐清
不管事件真相如何，今次事件已为身陷关说丑闻的王金平和柯建铭提供借题发挥的机会。王金平28日表示，透过媒体报道，他知道特侦组疑似有监听“国会”总机电话，目前特侦组的说法和立委的认知，双方差距很大，争议仍有待釐清。
王金平说，经幕僚查证，此电话确为“立法院”自2006年8月起向中华电信申请的7支节费电话之一。在民主“国家”，监听“国会”是一件不可思议的事，希望真相早日釐清。
柯建铭亦炮轰，他收到法院结束通讯监察通知书，发现“立法院”总机竟也被监听。“连‘国会’都监听，台湾怎么办？”
绿借机打马转移视线
这宗丑闻亦已成为民进党“打马”的重磅炸弹。民进党主席苏贞昌狠批马英九没有“宪法”民主观念，“违宪乱政，让民众深恶痛绝，非常可耻，不该再用这种违法监听手段。”对此，国民党发言人殷玮反驳指，苏贞昌喜欢大谈民主及“宪政”素养，就不应迴避柯建铭是司法关说案源头的事件本质。
殷玮质疑，柯建铭在“立法院”殿堂，为自己涉入的案件四度质询，柯建铭为自己涉入的司法案件进行请託，成了司法关说案的源头，影响层面及于行政、立法、司法，这是宪政素养吗？他批评苏贞昌拖整个民进党下水，一路护短，为政治利益力挺柯建铭到底，一再打马意图转移焦点。
最新消息：
国民党考纪会开铡：撤销王金平党籍
相关新闻：
马英九对王金平否认关说声明十分失望
各界反应：
相关评论：
