按照“特侦组”公布的监听录音，民进党团总召柯建铭今年6月透过王金平向曾勇夫及陈守煌关说全民电通案，希望在更一审判决无罪后，检察官“不予上诉”。“特侦组”调卷审查发现，更一审无罪判决的认事用法有许多违误，高检署“应提起上诉却没上诉”，因此认定曾勇夫与陈守煌，虽未触犯刑罚，但违反法官法及检察官伦理规范，已分别函送台“监察院”及检察官评鉴委员会调查。
本案爆发后，曾勇夫虽承认与王金平有联系，但坚称自己清白，并未干预个案，不过在“府”“院”高层授意下，不得不黯然请辞；陈守煌也喊冤，表示自己只是告知检察官一切都要依法办理，不要为了瞩目案件就滥权上诉。
至于王金平及柯建铭，日前“特侦组”认定两人违反“立法委员行为法”，但“涉立会议事自律、司法不介入”。真正是罪魁祸首的柯建铭随即发表声明，指称“是马英九操控司法，对国民党内、党外进行政治斗争的‘一石三鸟’之计”；王金平本人虽在海外暂未回应，但若干“朝野立委”已将矛头指向“特侦组”非法监听，显然为王金平抱屈。
就事论事，曾勇夫与陈守煌日前虽证实与王金平确有联络，但是否接受关说而向属下施压？还有待更进一步的证据才能证明；不过，接受关说却未在“法务部”的“请托登录专区”登录资讯，显有疏失，而且未能抗拒外力干预司法，当然也难辞其咎。所以这部份的处置，纯属法律问题，十分单纯。
真正棘手的是，即使确认王金平违反“立法委员行为法”第十七条“不得受托对进行中的司法案件进行游说”，交由“立法院纪律委员会”调查、惩处；但历年来“纪律委员会”几乎从未发挥功能，形同虚设，又哪有“立委”愿意得罪“院长”？所以如果司法不介入，完全交由“立法院”“议事自律”，很可能就会不了了之！
问题是，“立法院长”如果公然对正在进行中的司法案件关说，不仅违反“立委行为法”，而且显有“立法干预司法”之嫌，这种严肃的“宪政”问题，要是真有其事而不做任何处置，那么“执政党”一向标榜的“法律之前人人平等”，岂非空谈？何况台湾地区领导人犯法尚且鎯铛入狱，“立会议长”违法难道就能置之不理吗？因此，王金平多年来在“立法院”的贡献虽值肯定，但他必须就此事尽速向外界说明，若是关说之事属实，即便是“人情之常”，也应该向民众道歉。
令人担心的是，绿营媒体已开始将此事导引为“政治斗争”，声称是马英九“政治整肃”，目标指向王金平，即使王金平理解并非事实，但一直没有真正愈合的“马王心结”，势将再度撕裂，这对国民党当然不是好事。再加“立法院”开议在即，服贸协议、两岸互设办事处、核四“公投”等议题，都还有待审议，如果王金平不配合“执政党”决策，“朝野”冲突必然没完没了。所以国民党中央自然必须审慎评估，不能草率行事，否则将会激起更大政治风暴。
