“可不可以判重点”？45岁叶姓妇人误认入监执行，如判“一年”以上刑期，以累进处遇成绩可声请假释，认罪协商时，当庭要求提议判她十个月的公诉检察官“判重一点”，当庭上说明该法条已修正，判重刑不见得“有利”，她急着直说“那判轻一点，好”。
45岁叶姓妇人，之前因为毒品案，而在桃园女监执行中，日前又因毒品案被押解到院开庭，认罪协商时，莅庭公诉检察官说“10个月”，她竟然要求“判1年好不好？”让检察官和法官不解。
听到叶女的说法，所有的法官都愣了一下，法官说，认罪协商时，以往被告总讨价还价希望判愈轻愈好，只有她要求“判重”。当法官那么多年，还头一回遇到被告希望刑度比检察官提出的更重。
这时，叶女才表示，因为1年以上刑期入监，才会有累进处遇成绩可以报假释，比判10个月有利。
检察官告诉叶女，如果这回判1年，下次再犯，刑期就从1年起跳，“有比较有利吗”？叶女一听，当场达成共识，同意判10个月徒刑。
新竹监狱教化科长罗茂荣表示，未修法前，确实是执行满1年才有累进处遇成绩声请假释，现行规定非累犯，刑期达二分之一且在监满6个月就可以报假释；累犯者，须执行总刑期三分之二以上且在监满6个月，才可以报假释。
罗茂荣说，以往曾出现判1年2个月比判9个月“早出狱”怪象，非常不合理，现在假释规定已经做修正，叶妇对假释规定一知半解，才会认为判1年比判10个月有利。
