马英九面对2016年国民党“总统”大选的困境，他有可能排除一些障碍。
中评社台北电（评论员 王昆义）国民党从李登辉接任蒋经国大权之后，曾经发生“主流派”和“非主流派”的“二月政争”，双方在经过20多年的相安无事之后，这次为了“立法院长”王金平“关说”事件，让过去“马王心结”正式浮上枱面，形成新一波的国民党内部的政争。
这一次国民党所爆发的“九月政争”，起因于“立法院长”王金平为民进党党鞭柯建铭的司法案件，关说“法务部长”曾勇夫及台湾“高检署”检察长陈守煌，这件事不但已经逼退原“法务部长”曾勇夫，而且还被马英九定性为：“这是侵犯司法独立最严重的一件事，也是台湾民主法治发展最耻辱的一天。如果我们不能严正面对这样的弊案，台湾将走上无限沈沦的处境”。
马英九在执政声望只有15﹪之下，为了挽救自己的声望，特别拿他最熟悉的司法领域作文章，并以“立法院长”王金平帮民进党党鞭柯建铭关说的事件开刀，在逼退“法务部长”曾勇夫之后，接下来矛头就对准王金平。
当然，有关司法的“政治关说”可大可小，以前国民党“立委”廖福本被外界称为“红包本”，就是因为他把替选民服务的手续费，都定出服务的价码，而以此闻名于全台。当然，廖福本是处在威权体制的时代，民意代表只要不带头反政府，对于他们向选民服务后所收取的“红包”，政府及“法务部”门也都是睁一眼闭一眼，不会像马英九要严厉的界定：“这不叫关说，什么才叫关说”，并以“这是台湾民主法治发展最耻辱的一天”来加以定位。
马英九用这么严厉的用词来界定王帮柯所涉及的司法案件进行关说，马英九既然逼退“法务部长”曾勇夫，那么王金平在回台湾以后，如何面对马英九已经帮他铺设好的“关说”框架，如果王金平没有一套很好的说辞来摆平自己所涉及的案件，那么王金平被开除党籍的可能性会很高。
所以，面对国民党内部酿起的“茶壶风暴”，这已经不仅是王金平和马英九多年来在执行职务风格的不同属性。而且是过去大家对马英九最大的政治威胁都指向王金平，现在虽然已经稍微缓和，但是面对2016年的“总统”大选，王金平是否会出来参选“总统”，或者继续担任不分区“立委”，仍然继续坐稳他的“立法院院长”的宝座。
马英九面对2016年国民党“总统”大选的困境，他有可能排除一些障碍。这些障碍是除了“总统”参选人必须是“正蓝”血统，还要是外省籍，除此之外，“立法院长”也需“正蓝”血统，由血统的正当性，才是国民党不会再次发生“李登辉化”的质变，因此最具威胁性的王金平，当然会酿起这次司法风暴的主因。
再者，这次涉案的还有民进党“立法院”党鞭柯建铭，有了柯建铭跟着王金平政治生涯做“陪葬”，更让马英九对“关说”事件的处置，不会让人感觉只是“办蓝不办绿”，所以最后可能的结果，就会让蓝绿“立院”的两大巨头一起沈沦。
但是，马英九在司法关说上的操刀，是否能像医院外科手术操刀一样，能砍就砍呢？恐怕也不是那么容易。因为参选一名民意代表的费用，不管在都会区或乡村区域，确实都不是一件轻松的事，即使可以接受政治献金，但这些都是一些人脉比较好的资深“立委”才能拿得到，一般新进的“立委”，也只能办理募款餐会来解决竞选经费的问题。
所以，选民拜托民意代表“关说”的问题一直无法消除，这也是台湾实行美式民主最大的困难之所在，如何在制度面做好“关说”的把关问题，这是台湾能修正美式民主最重要的作为。
（评论员王昆义 台湾战略学会理事长）
