台海网7月16日讯 联合报今天发表社论，文章摘编如下：
昔有“终南捷径”，今有“绿色捷径”。
唐代，士子卢藏用，为出仕计，入终南山佯装隐士，反被视为避世高人，朝中将他礼聘下山为官，后世讽为“终南捷径”。
今日，民进党“立委”薛凌，与夫民进党中评委主委陈胜宏，及子民进党台北市议员何志伟一家三口，主导“阳信融资租赁（中国）有限公司”，日前在上海开幕。此案今年二月送件，短短五个月即迅速核准，并已开张。有人指正是因薛凌一家的绿色背景，走的是便捷快速的绿色通道。这一条绿色通道，算不算是今世的绿色捷径？
阳信租赁揭幕当天，薛凌一家三口到了上海，却未参加开幕式；后经媒体要求现身，薛凌不知所云地说“民进党前主席姚嘉文、许信良、谢长廷都来过中国”，“我们（一家三口）只是受邀来观礼，乐观其成”，一副此地无银的情状。但是，“阳信融资租赁（中国）有限公司”登陆开张营业，与姚嘉文、许信良、谢长廷“都来过中国”是同一回事吗？
民进党发言人郑文灿的回应更是无厘头。他说“经济归经济／政治归政治”，甚至说阳信公司不归民进党管，而是归证交所与“金管会”管，然后又抛出“不要过分政治解读”的一句老梗。他还说：一个政党不能管党员结婚。但是，薛凌去上海开阳信租赁（中国），能比喻成“结婚”吗？
薛凌已成两岸交流的绿色样板，阳信租赁（中国）已经预言，在第一年就要赚钱。相信北京方面为了证实ECFA不是民进党所称的“丧权辱国”，也一定不会让在ECFA下成立的“阳信租赁（中国）”失望，薛凌的跨海事业俨然将成为这一条绿色捷径的活广告。
然而，正在此时，民进党一方面在“中国事务委员会”上警告“不可一味要求中国让利”；但另一方面却又因“中国对《服贸协议》让利不够”，正扬言全力杯葛；再一方面又以“政治归政治／经济归经济”为薛凌的“绿色样板”辩护。民进党的这一盘棋，有人看得懂吗？
薛凌一家已成“绿色样板”，民进党有责任在政治层面作出交代；因为，ECFA曾被民进党斥为“丧权辱国”（如今又用同样的字眼批判《服贸协议》），则岂可轻描澹写地用“政治归政治／经济归经济”一语轻松带过？其实，民进党从来不是“政治归政治／经济归经济”，且两岸关系也从来不可能“政治归政治／经济归经济”。无厘头的打诨掩盖不了有目共睹的实况，民进党必须对薛凌这个“绿色样板”，有一个足可昭告天下的政治理由，否则何以杜悠悠之口？
阳信租赁（中国）在上海开幕当日，大陆方面给予高规格待遇，自是对此一“绿色样板”有所期待。但报导称，大陆涉台官员说：“不乐见有人一边在台湾支持台独，一边在大陆赚钱。”这是说给薛凌听的，当然也是说给民进党听的，亦形同直接反驳了民进党“政治归政治／经济归经济”的说法。
网上对薛凌的“绿色样板”颇多批评，指这是薛凌与民进党“一边骂，一边拿”。但薛凌演出的这一出灰姑娘传奇，也仿佛证实了网上流传多年的一个猜测，指“愈独的，愈容易取得北京的施惠”。薛凌双脚的绿色尺码，如此轻巧地就穿上北京特制的“阳信租赁（中国）有限公司”的玻璃鞋，这岂不正是民间猜测的应验？
薛凌已成绿色样板，轻巧飞越绿色捷径。民进党必须严肃面对此事，重新建构一套不致自相矛盾、不要自欺欺人的两岸政经论述；不能对薛凌是一套，对别人又是另一套。薛凌的此趟“开幕之旅”，其政治效应绝不下于谢长廷去年十月的“开展之旅”；如果民进党支持薛凌去上海开银行，岂仍有可能捂住谢长廷的“宪法一中”？
薛凌的绿色样板正逢其时，而这一条另类终南捷径的绿色捷径上，其实绿色政客早已络绎于途；如今则因薛凌一家三口高高在上的党公职头衔，使这条捷径的正当性形同获得民进党的政治授权与认可。且看民进党如何自圆其说。
