苏贞昌就任民进党主席后，偏独的苏贞昌路线，与主张创新转型的谢长廷路线，展开激烈的明争暗斗。谢长廷去年10月“红绿破冰调酒行”之后，苏贞昌恐防对大陆路线主导权旁落谢氏手上，随即在11月成立搁置多时的“中国事务委员会”，并违诺自兼召集人。今年4月，民进党“中国事务部”主任及民进党发言人相继提出，红绿智库可共办研讨会，民进党智库“新境界文教基金会”正积极规划，最好由北京大学或北京清华大学作为对口单位，举办地可在台湾或大陆，期能开启红绿二轨的对话机制，与对岸展开全方位对话。这个规划只是一厢情愿，肯定不能成事，因为大陆一直强调，不会与坚持“台独”立场的政党团体打交道。
谢营曾有后备会面方案
与此同时，谢长廷亦以台湾维新基金会名义规划率先建构红绿对话机制，最初提出与国台办辖下的海峡两岸关系研究中心在“第四地”合办研讨会；被具有半官方性质的“海研中心”婉拒后，再与中国社会科学院台湾研究所接洽，但事情并非其预想中那么容易。
为了与新境界文教基金会争“头功”，维新基金会太早向传媒透露了谢长廷定于6月赴港出席两岸关系研讨会的消息，后来却碰到其预设对口单位婉拒或难以估计能否落实的问题。在此进退两难的时段，维新基金会在5月初派专人来港与中观研究所洽商，由中观研究所发函邀请谢长廷访问香港并出席研讨会。这虽然只是后备次选方案，但由此亦反映了谢长廷以其智库在香港运作两岸关系研讨会志在必行的积极态度。加上谢长廷自愿做东道主，由维新基金会出资主办研讨会，社科院台研所有感其诚意，终于同意以“协办”名义，与谢等为主的绿营“维新派”举行第一次香港会谈。
“千里莺啼绿映红”的热情，带来了超出谢长廷预期的礼待和回报，国台办副主任孙亚夫与5个部会6位局级官员参与香港会谈，会后谢氏一行再到深圳访问，在大陆官方安排下与台商协会交谈，国台办主任张志军与谢长廷会谈了两个多小时。这都被谢视为此行的突破。
谢苏为率先开创红绿对话的竞争已见高下，胜负的关键因素不在于规划策略和操作技巧，而在于两岸政策主张和路线。后美丽岛世代至今仍然主导民进党的发展，同属这个世代的谢长廷与苏贞昌却代表两条不同的路线。苏的偏独路线立场保守、理论贫乏、捉襟见肘，但获得党内“独派”和深绿的强力支撑。谢长廷则继承美丽岛世代许信良“大胆西进”的路线，并有所突破和发展，在论述上自成体系，故许信良称赞谢是民进党天王中“唯一认真思考两岸关系的人”。
谢长廷擅于辩证思维，他不但有“智多星”称号，而且在党内激烈的路线斗争中能坚持“逆风向前行”，从十多年前提出“一国两市”，到近年提出“宪法一中”、“宪法各表”，最近又主张“一个中华，宪法对话”，可见他“逆风而行”的意志颇为坚定。
年前仍乏人问津的谢长廷路线，正快速崛起。随同谢长廷参加香港会谈的30多人，大多数是民进党籍，包括9位民进党立委，前立委郭正亮，还有前陆委会副主委童振源，以及陈芳明、张五岳等著名学者，行前还与党主席苏贞昌和前任党主席蔡英文沟通，故谢认为“仍可代表民进党的声音”。由此观之，即使谢长廷声言不代表民进党，也差不多具有一半“民共对话”的意义。
“苏谢蔡三角”起微妙变化
首次红绿香港会谈的意义不在于解决了什么政治歧见，而在于以下三点：
一、民进党“维新派”率先开创与大陆的交流平台和对话机制，对民进党和绿营的冲击和影响，正面大过负面。与去年10月初应邀登陆“调酒”相比，今次谢长廷“香港做东”的红绿对话，并未受到党内和绿营的强烈反弹，苏贞昌还表面上肯定谢用积极自信的态度面对两岸交流。曾是“独派”的童振源还发表文章，肯定“谢长廷路线的崛起”，认为如果明年谢长廷能进取党主席，掌握民进党两岸政策路线的主控权，民进党则有望实现大转型。
二、香港会谈的“重头戏”在后半部的“闭门会议”。“闭门会议”的程式与内容，不仅民进党中央及苏蔡等派系头领关注，而且国民党也有兴趣知悉。这对“红蓝绿三角”与“苏谢蔡三角”的“演义”将产生微妙的影响。
三、民进党所有派系，现在都愿意与大陆交往，但大多主张“从世界走向中国”。谢长廷透过其智库到香港运作构建两岸红绿对话平台的创举，已对其他派系作出示范和证明，“从香港走向大陆”，才是务实和明智的捷径。
作者为资深台湾问题评论员
