
中国国民党主席朱立伦特别顾问兼大陆事务部主任高孔廉。
中评社台北8月28日电(记者 倪鸿祥)台湾2016年1月16日将举行大选,国、民、亲3党参选人对两岸关系的看法受到关注,中国国民党主席朱立伦特别顾问兼大陆事务部主任高孔廉27日下午表示,国民党的政策不统不独相当清楚,另外一个人(指蔡英文)讲现状从未在统独议题表态过,她一定不统,那不独呢?她不讲出内容,将来选民也无从检验她的落实程度。
对于宋楚瑜也讲“维持现状”,高孔廉说,他根本不晓得宋讲的是什么。
高孔廉27日下午与媒体茶叙,他先说明两岸关系的演变,接着回应媒体提问。
记者问,国民党参选人洪秀柱、民进党参选人蔡英文、亲民党参选人宋楚瑜都说两岸要“维持现状”,到底3人的内容差异是什么?如何区别?
高孔廉表示,“维持现状”必须从两个角度分析,一是两岸关系的定位,另外一个角度是两岸交流的现状。在两岸关系的定位,国民党的政策不统不独,相当清楚;另外一个人讲现状从未在统独议题上表示意见过,她绝对不会是要统的,但她敢不敢讲不独呢?这个是两岸关系定位最根本的问题,如果这个根本问题不能解决的话就不是现状了,而且她不讲出内容,将来选民也无从检验、无从落实她的政见。
记者问,宋楚瑜呢?宋也讲“维持现状”、“两岸一家亲”。
高孔廉说,他根本不晓得宋讲的是什么。“两岸一家亲”其实从情感上、文化上来说应该是这样的,因为两岸是同宗同源,语言也相同,从情感、文化上来说是这样,但这要落实,不能光只口头讲。
他表示,他与台商都有很深的体会,就是大陆方面谈到政治方面想要“两岸一家亲”,但是谈到经济问题时好像就不是这样子,这几年来有关经济问题的体会非常深,尤其是近一、两年来,因为大陆经济减缓,台湾受到非常大的冲击。
他指出,回头追溯原因,大家认为是“红色供应链”,其实这个问题他早在2011年就提过了,他没用那么耸动的用语,那时在ECFA之下有两岸经济合作小组,其中有产业合作是两岸之间轮流召开,他参加了2011年在新竹召开的会议,当时在会上特别提出两岸产业不能只讲合作,要讲分工合作,那些是台湾已经有的,大陆就不要重覆去做,如果做,结果是产能过剩、恶性竞争、两败俱伤;当时大家很少触及这问题,但当时他已看到问题。
他说,2013年时他在湖北武汉的台湾周活动又提了,两岸应建立供应链合作,同时也主张大陆应该奖励实施有成效的,给予一块奬牌,这在大陆很常见;例如两岸汽车供应链合作基地,就是大陆汽车业者从台湾这边买了一些零件,形成供应链的关系;他一再提及,两岸之间要连结的话有二条要连结,一是文化的连结,二是经贸的连结;其中文化很难中断,但经贸就是靠供应链连结,如果供应链也没有的话,那台湾与大陆有什么关系?所以他一再强调这个问题,后来有媒体去问大陆方面他提出的方法是否可行,大陆说不可行;可是不去做当然不可行。
高孔廉强调,不止大陆要做,台湾也应开放一些,就是要开放策略联盟,这不是一次采购的关系,而是长期稳定的关系,也就是在汽车设计阶段,就找台湾零件业加入共同研究如何设计,而非设计外型、做出来了才去买零件拼装。所以可以考虑让大陆的汽车业者在台湾零件业入股,等于大陆向台湾购买零件,等于也是在买自己的东西。
扫一扫,关注大公网公众号