吴小莉：也有人把你比喻是您可能是地做的是民进党里的连战，但是连战当时去的时候他至少还有国民党的支持，但是您去大陆（民进）党内还有很多不同的看法。
谢长廷：连先生当年去他有两个不一样的背景，第一个他当时是国民党的主席，第二个他要表达的立场跟他们党的传统是一致的，那我是相反的，民进党也不要变成说永远背负，因为我们本来民进党跟共产党并没有什么仇恨，但是我们也不知道什么时候把这个仇恨接收过来，变成好像我们对共产党就是不能够妥协，好像有深海大仇一样，其实是没有；那相对的大陆也对我们也慢慢有刻板印象，认为我们就是高傲了，我们就是背祖忘宗了，不承认祖宗啦，也有一些负面的批评，但是我是觉得这个都是极端，这个是极端，因为我们需要交流，需要利用我们的先天的别人没有好的条件。因为我看到韩国的总统，韩国总统去中国大陆访问，她也是要讲中文，要讲成语，还要讲三分钟的中文演讲，然后讲文化，说韩国跟中国的文化有历史的渊源，我就想她也不是要去投降啊，她也不是要去统一啊，对不对？为什么要这样讲呢，就是要拉近距离嘛，那为什么我们自己有的这个渊源我们要把它推开。
谢长廷：台湾现行“宪法”曾对大陆民众有承诺
解说：2012年10月4日，谢长廷抵达“登陆”首战厦门市，第一场公开行程就是前往谢氏宗祠拜祭先祖。
记者：擦眼泪是因为感动吗？
谢长廷：如果想到这个时候是有点感恩，其实有点感恩，说祖先当年没有那么辛苦跑去台湾，今天就没有我。
解说：随后，谢长廷转往北京参加调酒大赛，大陆涉台系统的三名要员及当时身为国务委员亦身兼中共中央对台工作领导小组的秘书长戴秉国，时任国台办主任王毅，时任海协会会长陈云林都出面亲自会见谢长廷，有分析认为，大陆方面对谢长廷的来访虽然一路保持低调，但该给的礼遇都没有少，而且还比外界普遍预期高一些。
吴小莉：去年去北京的时候，您说很多行程都不在您的意料之中，常常是半个小时前才知道的，但是我发觉您还是挺了解要见到的人，比如说见到戴秉国的时候，您说他管外交，您就跟他谈国际空间的问题，见到陈云林您说他懂经济，跟他谈服务贸易协定的问题，是您自己出发之前做了很多的功课？
谢长廷：其实没有，戴先生我出发前我根本不晓得要见他，其实真的是前一个晚上知道，但是我们当然在电脑（上）查一下，查一下，其实这次政治行程都很难把握，那我有觉悟、心理准备，就是说一个人都没有见到，那我自我下台时候我就参加调酒协会，就这样回来。因为我们在政治上我也不能够满足大陆方面的要求，我也没有办法去讲那些就是我不相信的话，所以我也没有办法期待说他们要用什么规格见我，如果说我也要我赞成一国两制比如说这样讲，可以期待说你们要给我一个回报对不对，我们基本上都没有这些准备，所以我认为没有见也没有关系，规格很低也没有关系。
解说：出席在北京的世界杯调酒赛，台湾前“行政院长”谢长廷替台湾选手加油，媒体大阵仗守候，全是想了解谢长廷周六晚间和国台办主任王毅会面到底谈了什么。
谢长廷：我是表达我们就是不认为有“九二共识”这四个字，我们认为我们有替代方案，那我讲的“宪法各表”就是替代方案。
解说：2012年10月，谢长廷“登陆”破冰之旅时，他对两岸关系的“宪法各表”论述是各界最为关注的议题之一，谢长廷主张两岸两部“宪法”各自 “统治”大陆和台湾在现实上互不隶属，依“宪法”有特殊关系，他认为“宪法各表”可以取代一中原则，以及民进党并不承认的九二共识，谢长廷认为唯有如此，才能为台湾争取最大利益，稳定两岸的发展，谢长廷的两岸论述被认为是与民进党习惯采取的“统独”二分法相比，率先跨越在了中间线上。
您曾经说过民进党的两岸政策，如果不调整的话可能会有很大的问题，所以我们也其实看到您在2011年就开始提出“宪法各表”，您是什么时候开始思考这个问题？什么促使您思考的？
谢长廷：基本上台湾的问题就是要找一个最大的公约数了，两岸我也是这样想，所谓两岸台湾跟大陆有什么共同的东西，你找来找去当然就是血缘、文化、文字啊，我们现在讲的话对不对都一样，但是在法律政治上呢后来想非常久就是这个“宪法”，因为这个“宪法”叫做“中华民国”的“先”，它在南京制订的，也就是说它有联结，那找到这个联结我们才有才可以去谈往上去谈，或者往更外围去谈，那可以维持和平。
解说：谢长廷认为台湾现行“宪法”源自大陆，也曾在大陆实施过很短一段时间，对大陆人民也有承诺，这些都是两岸的特殊关系。
谢长廷：其实这个“宪法”曾经在大陆实施过一两年，那时候对大陆人民有承诺，说我们要给民主要给自由，其实有这段承诺，这个承诺都没有做到，但是说我们还有权力，这个是政治人物的口气不应该了，你应该很歉疚，那时候对大陆人民的承诺没有做到，那我们民进党对“宪法”也有承诺，我们宣誓，我们说我们要恪遵“宪法”，如有违背愿受最严厉之处分，人民，一般人民运动团体你可以说我不接受这个“宪法”，但是我觉得执政过的人都不能这样讲。
解说：谢长廷的“宪法各表”论述从2011年提出之时就引起大陆方面的注意，有分析指就是因为谢长廷以现行“宪法”作为两岸论述的基础，并非“台独”主张，大陆方面才愿意与其沟通。
王毅：作为它一个党来讲，它坚持“台独”的话当然是我们是很难去跟它打交道的，但是呢到一个个人，以个人的身份到大陆走走看一看，当然我们需要他有一个适当的身份，还需要一个适当的气氛和环境，特别是对一些指标性的人物。
吴小莉：但是其实您“登陆”之前，您的“宪法各表”这些表述其实大陆已经是非常清楚的，您在跟他们面对面的时候有没有再提及这样的一些话题呢？
谢长廷：有。
吴小莉：他们的反应呢？
谢长廷：他们的反应当然他们是说他们现在没有办法接受，他们没有办法接受，所以我跟王毅先生谈的时候他有说没有接受，但是我说我出去还是要跟记者讲，我有告诉您，但是我也要为您想，我也要老实讲说你说没有办法接受，这个就是我想就是呈现事实嘛，那也表达我们的基本看法立场，同时也代表说我们虽然意见不同，但是有交换，但是谁也都没有说服谁，但是我们能够坐下来谈。
吴小莉：但是就是您提出“宪法各表”之后（外界）还有不同的观点，包括了民进党内的人士会觉得说您背叛了当时创党的精神，前台湾南社的社长郑振玉还批评说，他觉得是两部“宪法”其实就是应该是两个“中国”，他觉得是一个算术，但是还是“宪法一中”变成一个魔术。
谢长廷：其实大陆的学者有时候他们也会质疑，就说到底是一还是二，两岸的问题根本上问题就是在这里，一还是二，但是我说就是很多问题不能讲的一还是二，因为两岸如果讲现实，有时候我们讲现实，事实问题就是有二，因为现实你看我们去要台胞证，他来要大陆人民通行证，对不对，马英九不能管他的工友，他不能管我们基层的区共所的人员，这个就是二，但是在“宪法”上，它还没有聚集，所以有人讲说法理上还有点特殊关系，就好像两个葫芦，中间那一个肚子一直细，细到很细，但是它还没有断，但是两岸互动好一点，它会一直粗，如果互动一直坏，一直变成怨恨，就一直细，细到最后断，所以你现在郑先生他是从远远看，（说是）二啊，二啊，他没有看到有一个“宪法”的联系在，特殊关系在，对不对，有人一直看那个特殊关系，事实上两边是大，所以我是觉得宇宙的问题不适合用概念，一啊二啊这样去讲，因为这个概念是定义，概念就是一个框框，你用一个框框看世界，那你只能看到你框框的东西，好，那你很制高点去看这个世界，其实它该两边嘛，两边（都能看到）。
