图：谢长廷（左）与余克礼在闭幕式上互动密切中通社
大公网7月1日讯，据中通社报道︰被视为“红绿对话”的“两岸关系的发展与创新研讨会”30日在香港闭幕。有与会学者坦言，双方最大差异在“一或二”的问题上，也就是在政治方面，两岸如何由两个独立运作的政治个体合二为一。台湾学者认为“一与二之间有很大讨论空间，需要双方创新！”但大陆学者明言：“什么都可以谈，但‘一个中国’的底线无法退让！”
大陆不可能全盘接受“宪法各表”
大陆社会科学院台湾研究所所长余克礼在闭幕致词中表示，两天会议中双方“发现不少差异，也找到很多共识！”他特别肯定谢长廷对促进两岸交流的用心及努力，但对于谢所主张的“宪法各表”，余克礼坦言大陆方面“不可能全盘接受”。
中国人民大学教授黄嘉树特别补充说明，指出宪法对于一个国家具有相当重要的象徵意义，大陆重视“一（个中国）”的原则下，不可能允许存在两套独立宪法，但认为两岸双方可在未来的适当时机，透过政治谈判去处理两岸宪法“合二为一”的问题，强调在没有政治谈判前，要求大陆接受台湾奉行的“中华民国宪法”仍然有效是“不现实”。
余克礼引用国家前领导人邓小平的话称，两岸之间没有什么话是不可以谈的，“甚至国号、宪法、国歌等等都可以谈！”表明大陆在此问题上持开放态度，但重申改变必需在双方经过政治谈判之后才有可能出现。他重申，这一切的前提是两岸都要有解决问题的诚意，而不是製造问题。
台湾政治大学教授童振源则认为，“一”不只有一种方式，“一”中也可以有“二”。他援引香港与内地关系向本社记者说明，“一国两制”也是前所未有的方式，做到“尊重彼此，一中有二”的原则，认为两岸双方若能经过更多探讨，是可以创新出一种适合两岸彼此的方式来完成“合二为一”的歷史使命。
谢长廷认为必须要有一个基础点，就像两个齿轮间必须要有一个接触点才能够转动，而台湾跟大陆的接触点就是“宪法”。
此外，与会绿委说，“独立”与“统一”的歧异造成彼此互信不稳，但有接触才可增进了解。有与会绿委特别提到，研讨会期间取得许多大陆商务及农业官员的联络方式，有助日后直接沟通，是实质收穫。
