周星驰1月23日因新片宣传安排现身北京，刚当上广东省政协委员的他已向秘书处请假，不参加当天下午举行的省政协十一届一次会议开幕大会。当记者问周星驰，有网友觉得他做不好政协委员，他自己怎么看时， 他笑说，“这个是肯定的。这么说呢，是因为我没有经验，我能有什么贡献呢。”（《广州日报》1月24日）

　　做不好政协委员，这个是肯定的，周星驰倒也坦诚，他的回答全无电影中的搞笑与无厘头。而从报道看，他不仅缺席了23日的政协开幕大会，还缺席了24日上午的政协分组讨论。记者致电其秘书winnie，对方称周星驰因宣传活动仍在调时间，上午应无可能出席。针对周星驰的缺席，不少粉丝抱以同情和理解，认为他事务繁忙，分身乏术确属无奈，还有些人认为他是“被政协委员”的，也许对参政议政并无多大兴趣。

　　其实，正如马鼎盛委员所言，周星驰错过了第一次亮相的机会，他本可以有机会告诉那些不满意他的人，“我不是一个玩家，不是一个搞笑的，还是比较认真的”。能头顶省政协委员光环的，哪一个又不忙？忙不能成为借口，再忙能有履职重要？

　　不过，周星驰所称的“肯定做不好政协委员”，其实是一种提醒。

　　这是对其本人的提醒，尽量协调好时间，比如，关于新片的受访和宣传能否提前或推迟，从而避开政协会议？至于“我没有经验”，虽属实话实说，但不能以此作为做不好政协委员的借口。既然意识到没有经验，为何不努力使自己变得有经验？或者，干脆请辞？【更多】

　　广州人代会上时有亮点。

　　继官员财产公开话题之后，关于涉法涉诉的信访以及劳教问题，广州副市长、公安局长谢晓丹近日接受记者采访时称对缠访、闹访的访民进行劳教不合适，对党和国家发出批评言论的人不能随便拉去劳教，并表示举双手赞成废除劳教。

　　劳教制度之恶，在一系列恶劣案件相继发生之后，应该说早已成为一种共识。谢晓丹“举双手赞成废除劳教”的表态不过显示了这一共识的存在。而更值得关注的，其实是其作为劳教制度中的要害部门的负责人，他对劳教原被寄托的“工具价值”的否定。

　　谢晓丹的话里透露出了劳教制度所针对的两类重点对象，一是缠访、闹访的访民，二是对党和国家发出批评言论者。为什么对第一类对象进行劳教“不合适”？谢晓丹称，“必须从法制源头上动手，解决目前信访不信法的问题”。显而易见，访民信访不信法多数时候是法制失灵的结果，不做到像谢晓丹所说的“回归到法制途径”，劳教根本无法遏制所谓缠访和闹访。为什么对第二类对象“不能随便拉去劳教”？谢晓丹虽未阐述，但其强调的“人权理念”表明，公民发出批评言论在他那里是一种基本的人权。

　　是的，面对批评，不同的个人和组织有着不同的视角。对一个普通社会成员来说，容纳批评是一种雅量的表示。但就一个国家而言，批评的价值绝非如此简单，它可以帮助国家和社会在前进的过程中始终充满“临事而惧”之心，并不断地进行矫正和调适，以契合最大多数人的最大福祉。正是在这个意义上，美国的开国元勋杰斐逊说了一句名言，“异议是爱国的最高形式”。也正是从这个角度，可以认为，个人在遭遇批评时表现出容纳的雅量已经足矣，但一个国家则不够，还应该有接纳批评和批评者的制度安排，并使批评成为推动国家和社会进步的正能量。【更多】

　　取得民众充分信任，就必须动真格、下重手，让每一条反腐渠道都管用，让每一个腐败分子都没有好下场。

　　继雷政富之后，又一个官员因不雅视频落马。最新消息称，因不雅视频和艳照被网络曝光的河南商丘原信访局官员张民强，涉嫌职务犯罪，已被移送商丘市检察机关并被刑事拘留。尽管张已退休，但反腐败没有退休期。

　　网络反腐活跃，尤以官员的生活作风问题引关注。是以，不少腐败官员的网络揭露，多因艳照、不雅视频、承诺书之类为切入点。有的仅到生活作风止，有的则由此深入而查出重大腐败问题。网络曝光的影响力，让人们一面感慨对腐败分子的确是决不姑息，一面也令人深思传统渠道的威力何在。

　　对腐败分子的举报，人们从来不会放弃任何一种渠道的努力。往往是一种途径受阻，便选择另一种途径。正所谓东方不亮西方亮，哪里亮就往哪里聚。网络反腐的速度与力度，吸引了举报力量的网络聚集，至少也说明这支反腐力量在传统渠道那里遇到阻碍。

　　当举报力量选择网络途径后，它释放出来的就未必全是正能量，还会带来相当的副作用。正如我们所见到的，造谣攻讦中伤诽谤，也都学会了在网络上浑水摸鱼，搞臭打击对手。即使曝光出来的是真凭实据，但网络的视觉冲击力和传播力，带给社会公众的便是官员形象和公信力的大幅下降。

　　当此起彼伏的网络举报，以触目惊心的大起底方式让官员的腐败过程、场面一览无余，社会公众就会对整体官员形成不良印象和负面情绪，最终就会连累党的威信。如果不进一步畅通传统反腐渠道，对那些真凭实据的举报推脱不决或泥牛入海，只会把举报力量全部赶到网络等新兴渠道上去。在这个意义上，网络反腐带给传统反腐渠道的是紧迫感，催促传统渠道必须发力、提速。【更多】

　　日本巡视船“射水炮”拦截台湾保钓船

　　台湾保钓船24日在钓鱼岛海域遭日本海上保安厅8艘巡逻艇水炮攻击，被迫返航。台媒称，这次保钓护渔行动中有3艘大陆海监船现身，但为“避免引起两岸共同保钓疑虑”，台方船只喊话要求大陆船只离开。

　　两岸不仅未能协调保钓行动，而且阵脚有点乱。这两天日本公明党党首山口那津男正在北京，还捎来安倍晋三给中国领导人的亲笔信。钓鱼岛的这一幕，成了新插曲。

　　中国大陆的保钓格局已经发生根本性变化，官方成为保钓的绝对主力，已实行在钓鱼岛海域的例行巡航，频繁进入环岛12海里领海，海监飞机也多次飞往钓鱼岛空域。中日围绕钓鱼岛全面博弈，已不再是民间船只过去的那种保钓水平。

　　尽管这样，台湾保钓船仍可作为辅助力量，至少具有一定象征意义，如果两岸能够协同行动，或者至少默契些，就会更好。

　　然而台湾方面的保钓，顾虑比大陆多多了。台日关系是绝对放在钓鱼岛问题之上的，台美关系摆得更高，美国不同意台湾与大陆协调行动，台北就真的不敢那样做。不像大陆，一旦下了决心，就坚定不移。

　　钓鱼岛原本处于台湾省的行政管辖，大陆全力保卫之，这中间没法直接说出口的含义真是有很多。台湾当局怎么对待大陆的行动，两岸民众都在看着，历史也将以公平的态度予以记述。

　　从台湾，到钓鱼岛，再到日本，美国的影响无处不在，它大到使两岸同胞不敢在明显的是非面前拉起手。这就是难以逾越的“第一岛链”，它显然不是一个简单的军事防御链条，它还有很多其他让中国伸展不开的附加。

　　迄今为止日本巡逻艇还没敢用水炮对付大陆的海监船，日本人可以像驱散“闹事者”那样高高在上地对付台湾保钓船，但对大陆公务船，它就要收敛起傲慢。这又从另一角度检测了中国大陆在西太平洋力量格局中的位置。【更多】