
朝核危机,成为东北亚乃至亚太地区的煎熬。中国主导的“六方会谈”框架已散,曾经达成的“9.19共同声明”也成为一纸空文。内中缘由错综复杂,但主要的无外乎两种原因:一是朝鲜陷入了放卫星-联合国制裁-核试验-联合国再制裁的魔咒途径中;二是美日韩期望用严厉制裁逼朝鲜就范,从而激起朝鲜报复性的反弹,比如期间发生了“天安舰”事件、延坪岛炮击等导致半岛局势激化的冲突。
在朝鲜危机一波三折的进程中,中国的角色始终尴尬。作为朝鲜的友邦,朝鲜对中国有着符合本国利益的战略诉求;而对于美日韩三方,总是期望中国施压朝鲜。每次遭遇半岛冲突事件,美日韩均认为中国施压不够甚至指责中国偏袒朝鲜。
对于不久前的朝鲜发射卫星,联合国安理会23日对朝鲜再次“算账”。自然,这次还是要对朝鲜实施机构和个人的制裁,在认真研判了制裁决议文的内容与细节后,中国果断地投下了赞成票。
中国的两难角色,注定了只要表态总会得罪一方。这次,不满意的是朝鲜一方,对于中国的“赞成票”,24日称“连应当带头建立世界公正秩序的大国也被美国的专横和强权所压抑,糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则”。这里的“大国”显然指的是中国。
这也不是朝鲜第一次不点名批评中国。因此,对于朝鲜的批评,中国也要坦然一些。毕竟,中国在朝核危机中的立场是明确的,那就是朝鲜半岛无核化。考量朝鲜危机的漫漫路径,朝鲜每一次的动作和被制裁,其实都侵凌了国际社会的底线,当然也有违中国“无核化”的原则。在此情况下,中国必须用行动申明自己的立场。朝鲜如果连这一点都不能理解中国,朝鲜对华友谊也是打了折扣的。
对于美日韩三方而言,中国投了制裁朝鲜的赞成票并不意味着和他们成了对付朝鲜的同盟(美日也从未把中国看成同盟和朋友),而是在朝核半岛无核化上存在集体共识。中国的赞成票是建立在深思之上,并摒弃了美日韩三方对朝更加严厉的制裁细节。中国也申明,反对相关各方对朝鲜采取军事行动。
中国投下的这张“赞成票”,既不是对朝鲜的背叛也不是向美日韩的屈服,而是根据朝核半岛无核化基本原则以及国际法要求,自主作出的慎重决定。这体现了中国在应对朝核危机战略上的更加稳健,策略上的更加成熟。