大争论

牛人牛语 北大清华谁更牛？        


传道授业解惑，师者本职也。近代社会，随着话语权的放大和自媒体的勃兴，所谓师者已不甘于三尺讲堂闭门造车的“教书匠”身份，而是越来越多的参与到公众话题的表达与讨论中。“北大”与“清华”，这两座中国顶级学府的教授们自不甘寂寞，象牙塔内针砭时弊，指点江山，语不惊人死不休。近期，媒体频频爆出两所高校教授的“雷人语录”，其出位的言论，也因“北大”、“清华”教授的标签更夺人眼球，舆论场不时激起千层浪，卷起万丈波——            

 

燕园：一石激起千层浪

北京大学发轫于“京师大学堂”，自蔡炎培先生掌舵后，素以兼容并蓄著称，“五四”后更是继以自由民主精神。言论立国、言论报国，在这里，从来都是孜孜以求。

清华园：语不惊人死不休

一笔“庚子赔款”造就了清华。如今其已不为“留美”，更多倡言科技报国。不宁唯是，更是建以“国学院”，似有续接梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任四大导师之风。

我要踢馆
 观点A和观点B都不认同？
你自认为观点比两位作者更犀利？
那还等什么！赶紧操作： 
 1）马上把你的看法写下来，周四前发布。评论、邮件来稿均可！
2）文体不限，字数800以上，观点鲜明，论证严密，逻辑自洽。欢迎提供新选题！
参与方式：
1）在本期专题页面上发表评论
2）或将稿件邮件至zhangqi1@takung.cn