为了黏住和培育更多的用户，黄章晋边试水边反思。更多时候，他放低姿态，选择妥协。这种妥协包括话题，比如宗教现在已被黄章晋列为一个敏感题材，“因为一连串稿子被删，不敢做这个了。”
妥协也包括看似细枝末节的东西，比如文章长短。虽然黄章晋希望文章更长一点，但读者反馈说，嫌文章过长。黄章晋反思：“我觉得是我们自己写作有问题，文章谈到多少知识点，你把它列出来，每隔多少字就应该一个悬念。如果不会不停制造悬念，3000字就会嫌长。”
站在市场里的老板黄章晋显然更在意用户的需求和看法。这个需求从阅读体验延伸到了选题设置。大象公会的选题不只是由内部提供，用户常常会留言要求做一些选题，部分需求会得到满足。比如东莞扫黄事件发生时，很多用户强烈要求做这个话题。得知事情闹得这么大时，黄章晋一边问当地人，一边查论文，最后操作出了《为什么东莞会成为“性都”》。
有时团队会为选择别致角度绞尽脑汁，并为缺乏合适的写手烦恼，“找不到合适的作者是特别要命的一点。我们找到的作者基本上都是无名英雄。”
如今，黄章晋设想的很多内容形态还没有推出。比如他想做人物报道，“这个人够传奇、够有意思，够丰富，不需要任何新闻由头”；再就是行走，去一个城市、一个地方或者就是一段路，去观察、写细节，比如从新疆和田坐大巴到喀什的这500公里路程，五百公里经过四个检查站，乘客们都在车里干嘛，各种人的表现是什么样，他们有何身体语言，纯粹白描。
黄章晋很想发布上述这类内容，但又极怕破坏大象公会的现有特质。他强调产品内容的辨识度和统一感，害怕成为“把名字抹了就看不出来是什么了”的账号，“读者看到会感到特别突兀 ”。
文章推出后，黄章晋和伙伴们会特意在果壳、知乎上搜一下，看有没有同题的，“有时候觉得我们的存在价值，就是不要让用户被一些王八蛋胡说八道的东西给迷惑了。”
在运作这个产品时，黄章晋也在经历他此前做传统媒体主编从未遭遇过的情况，就像一次生命的旅程，充满冒险气息的奇遇与无厘头的笑料。
微信公众账号关停期间，他遇上了冒牌的“大象公会”，事后，假冒者向他道了歉。但这并不是孤例，共识网等公众账号也曾打击过假冒分子。
黄章晋在游说新人入伙时，最喜欢用的一个比方是，“我们是拿着今天的地图穿越到过去的哥伦布，我们的未来有着无限多光明的可能，只要能活下来。”
他把所有的饭局都推掉。他说，这个团队每天疯狂而又激越地工作，都相信自己是哥伦布，“如果大象这种形式能活，我这样可以摸到路的话，不光是我们发现新大陆了，很多媒体也会这么干的。我想找到更朴实的路。”
大象公会在3月21日重新开放，不少被禁言的微信公众账号也相继解封，但仍未被告知具体的解封缘由。创业者黄章晋来说如溺水重生，如果他还需要在水中游泳，除了勇气外，可能还需要更好的技术与更多的谨慎。
“以后万一我们还要碰和时事相关的热点的话，我写的时候，信息密度会小一点，把一些敏感事件稀释掉，否则会有问题”，经历过产品“休克死亡”的黄章晋渐渐意识到这个系统游戏规则所存在的边界与危险。“这次可不只是吓我们。”
