陈殿福低头跟身边的法官说了几句话，这名女法官快步走出法庭，一会儿回来低声跟陈殿福说话。法庭外，叫骂声更响了。
3时45分，陈殿福再次跟女法官说了几句话，女法官又走出法庭，一分钟后走回审判席。突然，法庭大门打开，杜玉花被两名法警搀扶进来，嘴里大骂着，此时李怀亮也站起身大声回骂，“坐下，别激动。”法警们大声劝阻。
陈殿福使劲敲响法槌，“肃静，你们以为这里是什么地方，这是法庭！”陈殿福提高声音边喊边第三次敲响法槌。杜玉花愣了一下，旋即停止了叫骂。“开庭。”陈殿福第四次敲响了法槌。
书记员开始宣读法庭纪律，一句话都没读完，杜玉花又开始叫骂。随后在叫骂声中，陈殿福开始宣读判决书，他没有从头念起，在念到法院查明事实时，叫骂声突然停了，法庭异常安静。
随着“一审宣告李怀亮无罪并无不当”的声音，杜玉华和亲属的叫骂声再次响起。陈殿福加快语速大声宣布完判决，高高举起法槌敲下去宣布退庭。5页A4纸的判决书，他念了不到5分钟。
“法院偏袒杀人犯，我要上访。”在法槌声中，法庭里响起杜玉花的声音。文/记者 洪雪
专家说法
疑罪从无判案 法院很孤独
今天上午，中国政法大学刑诉法学专家洪道德教授分析，被害方闹诉导致的最直接后果，就是司法领域错案难纠正。
洪道德表示，被害方认定李怀亮是真凶，很可能来自于相关部门的宣传，让被害方还没等到法庭审判，就已经确认李怀亮是真凶。但因无法形成证明李怀亮有罪的有效证据链，法院判处李怀亮无罪，这又导致办案机关及被害方不满。
“在这起案件中，法院依法判案，疑罪从无，反而成了‘孤独’的一方，办案机关早就应该扩大调查范围侦破案件，但这些该做的没有完成，导致受害人将希望全部寄托在一纸判决上，最终陷入绝望境地。”洪道德说。 文/记者 王巍
