即使到了今天，余建凤的新浪微博粉丝也才200多个—这还是发生媒体对她“扬言炸政府被罚”的报道之后。不过，一个45岁、只有小学文化的村妇，学会上网、打字、发微博，本身就比常人付出更多。
10月上旬，在佛山市南海区西樵镇和平村一栋出租屋里，《南风窗》记者见到了余建凤，她从屋里抱出一堆信访材料，平铺在地上，记者问什么，她就从分类好的材料里抽出答复记者。她的外孙则在地上爬来爬去，有时会爬到这些上访材料上，随手抓起就往嘴里送或要撕掉，但被制止了。
这个只有11个月大的孩子，显然还不知道这些材料对外婆及母亲的重要性。
此事被媒体报道后，余建凤再次引起关注。不过，她这一次所做的，距离3年前家里发生的遭遇，已经渐行渐远。
案 发
余建凤本是广西荔浦县人，24年前来到广东佛山打工，并在这里认识了同在这里打工的清远籍男子陈亚卫。余后来嫁给了陈亚卫，并育有一儿一女。余是个要强的女人，在工厂计件打工的日子，她的工资几乎最高。不过，那是前几年的事了。
变化始于3年前。2010年3月7日凌晨，熟睡中的余建凤突然接到胡老师的电话，“你女儿受伤了，你过来看看吧。”胡老师是清远市田家炳实验中学的老师，他同时也是余建凤女儿小芳（化名）的高中班主任。赶到医院，余建凤发现女儿脸皮浮肿，下巴被咬伤，还缝了好多针。她问小芳出啥事，但女儿摇头不说。后来，东城派出所的人告诉她：“你女儿被强奸了。”顷刻，余建凤和丈夫就崩溃了。
余建凤告诉《南风窗》记者，2010年3月6日是周末，学校没开饭，小芳的初中同学陈世杰叫她出去吃饭，后喝了点啤酒。其间，小芳和社会青年陈少龙等人一起。深夜，酒后，陈少龙载着小芳到金鸡岩风景区斜对面的山脚下兜风，并通过殴打强行和小芳发生了性关系。殴打造成小芳下颚及眼部轻微伤。法院判决书及公安的伤情鉴定，证实了这些情况。
陈少龙、小芳、陈世杰等人，都是清远市阳山县青莲镇人。案发后，一度传出“陈少龙和小芳是男女朋友关系，后来因闹矛盾，才出了这样的事”、“平时，他们在网上都是老公老婆称呼彼此”。派出所一位知情人也向《南风窗》记者证实了，“他们其实是认识的。”小芳的班主任胡老师也说，“可能还没发展到男女朋友关系，但彼此肯定是认识的。”
“我们不是男女朋友关系，此前，我甚至不知道他叫什么名字。”小芳告诉《南风窗》记者，案发前，她和陈少龙只见过两次面，彼此不熟，但“听说他喜欢我”。至于“老公老婆的称呼”，那是和云浮的一个网友闹着玩的，那个网友并非陈少龙。
当时案发后，陈少龙的家人去找余建凤，希望她不要告陈少龙。余建凤显然不答应。不过，她说，她恨陈少龙，但更恨田家炳实验中学和一些地方政府官员。这和她后来的遭遇有关。
遭 遇
“治疗和回家静养”10天后，余建凤带着小芳回校上课。当天，小芳被老师从教室叫出来，要她写保证书。“学校担心出了安全事故要担责。”10月13日，胡老师告诉《南风窗》记者，开始时，小芳也写了，但写得不详细，学校领导又要她重新写，余建凤感觉受到了侮辱，当时就和学校处理这事的一位女领导吵起来，之后余把小芳领走。不过，几天后，余又到学校来闹了。
在余建凤看来，学校在落井下石，“我女儿受到伤害，非但不安慰，还赶她走。”小芳对当时的场景已经模糊了，但她记得“学校要我们转学，不转的话就记大过”。
一开始，余建凤也希望女儿转学，不想继续在田家炳实验中学读书，因为担心别人议论影响女儿。“开始，她和学校说想转到广西读，因为余是广西嫁过来的。”胡老师说，后来可能搞不定，就转去阳山读书了。
不过，生活上的拮据，加上“感觉很压抑”，两年前，小芳就在阳山中学辍学了，并远嫁他乡。去年11月底，她还做了母亲—孩子就是开头提及的那个11个月大的娃娃。
对学校的气未消，判决书下来了，又一次点燃了余的怒火。余建凤说，2010年8月底，清远市妇联电话让她把诉状准备好，妇联也想帮她“告陈少龙一状”。不过，当她赶到清远市清城区法院时，就拿到了关于女儿被强奸的判决书，判决时间是2010年7月1日。
判决书显示，陈少龙犯强奸罪，判处有期徒刑4年（刑期从2010年3月7日起至2014年3月6日止）。
从案发到判决，不足3个月，法院的效率还可以。但余建凤不管这些，她不解的是：为何不通知被害人？其中是不是有猫腻？为何判得这么轻？
对这些质疑，10月12日，清城区法院相关负责人告诉《南风窗》记者：首先，这案件是强奸案，涉及隐私，依照法律规定不公开审理；另外，这案件的性质是公诉案件，此前在案件侦查阶段，被害人小芳已清楚地向公安机关描述案件经过，被告人陈少龙也如实交代罪行，案件比较清楚。依照司法实践，因担心给小芳带来二次伤害（出庭可能要重新回忆和陈述），所以没有通知她。
关于4年刑期的问题，清城区法院也回应称，“强奸案通常的判决是3年至10年，我们认为这一案件的量刑是恰当的，对方不服，也可以到检察院申请提起抗诉。”
余建凤后来也到清城区检察院申请提起抗诉，但检察院认为不符合抗诉条件，作出了不抗诉的决定，理由是：一、量刑恰当；二、没有严重违反法律规定的诉讼程序。
让余建凤不能接受的是，因为法院没通知，她失去了提起刑事附带民事诉讼的机会。清城区法院承认，刑事附带民事的诉讼，要在案件审结前提出，目前案件已审结；但也可单独提起民事诉讼，余建凤是否还可这么做，要经立案庭审查才能表态，当然“她可以提，但是不是符合规定需要比较复杂的审查才能决定”。
清城区法院还表示，刑事附带民事的赔偿范围只负责物质方面的赔偿，精神损害方面的赔偿是没有的，“具体到本案也就只有一点医疗费”。
数额多少已不是关键，余建凤不能接受的是丧失了这样的机会。
