解说：
每月两千多元的退休工资，这是徐万法老俩口重要的生活来源，而这份收入，他们每次都需要亲自去当地的工商银行取出。对于徐万法老人家里的实际情况，银行方面的规定，是不是真的不能通融？今天记者以同样理由再次咨询了银行，最终工作人员表示，特殊情况也有处理办法。
某银行工作人员：
你跟工作人员说一下这种特殊情况，一般情况是有那种上门服务。可以去医院去核实这个情况，是有这种特殊服务的。
解说：
从这位银行工作人员的叙述中，清楚的表达了，特事是能够特办的。而根据华商报的报道说，西安纺建路支行，在去年10月也曾上门为一些特殊客户，如行动无法自理的人办过业务。
《华商报》记者 袁小锋：
当时我就跟他(银行工作人员)说，像徐万法老人这种情况，你们是不是可以考虑给他也可以这样办理一下，但是他没有接这茬儿。
解说：
而我们翻阅相关规定也发现，银监会在2009年曾发布过一个《进一步加强银行卡服务和管理有关问题》的通知，在这个通知中明确规定，对于因老弱病残、出国、意外事件等特殊原因，无法办理需有持卡人本人亲自办理业务的特殊客户，各银行业、金融机构应开设绿色通道，做到特事特办，急事急办，做好柜台延伸服务，必要时可提供上门服务。
对比这个规定，徐万法老人的情况应该符合这个条件。但是为什么当时没有得到特办。而在现实中，银行不愿意承受特办所带来的麻烦，而拒绝办理的例子倒是不少，最终导致和储户对立。
今年9月，有媒体报道，温州一位黄先生因为自己被冻结的欠款无法取出，几番要求解冻，一直没有得到银行的答复。一气之下，准备办理一千本存折。每本存折都只存一元，当他办理到第23本存折时，银行方面最终同意解决他的问题。银行应该给普通储户提供什么服务？特别是对于工资发放，养老金领取、水电费缴纳、交通违章罚款等这些不得不与某家银行打交道的业务，银行的人性化服务是否应该得到更好的落实？
