有关部门
有人怀疑警方以“轮流发生性关系”为李某某脱罪，警方否认有这一说法，而法律专家认为，法治报道中这个词比轮奸更为理性。
6月27日，一家中央新闻网站报道称，李某某“与另外4个男孩在北京一家酒吧内，将一名喝醉酒女孩带到湖北大厦房间，轮流与该女孩发生性关系”。
这一次，“轮流发生性关系”被敏感的网友捕捉到了。
一位拥有15万粉丝的知名网友据信最早注意到这个新词，解析说这是“权贵游戏”，“北京警方更是以李某某5人‘轮流与该女性发生性关系’对轮奸予以背书”，“公众仇富仇官就是这样来的！”
很多网友认同，“轮流发生性关系”的说法来自警方，因而质疑该措辞或暗示将不以强奸定罪，这也成为网民怀疑李案背后有公权力干预的主要依据。
次日下午，北京警方不得不通过人民网，否认有过“轮流发生性关系”的说法。南方周末记者查实，在2月22日该案曝光当日，一家中央新闻网站使用“轮流发生性关系”作为标题。法律专家也站出来说，这是法治报道中用于描述轮奸行为的规范用语。
人们开始注意到一个事实，李案案发已经4个多月，警方并未披露更多细节。只有一个未成年人李某某站在台前，其他4个嫌疑人的信息至今并未公布（其中3人为未成年人）。
微博上出现了“另4人来头更大”，甚至有人为某省官员私生子的说法，直到北京市公安局法制办负责人接受人民网采访辟谣才得以平息。
