多年来“定点酒店”，早已成为我国政治经济生活常见的一个名词。但是由于其存在监管缺陷，导致滋生诸多问题乃至腐败。
原标题：官方定点酒店乱象
本报记者严友良发自上海、苏州
拔出萝卜带出泥的桥段一再上演。原本并不显山露水的“定点酒店”因8月初的法官招嫖案进了公众视野。
2006年开始推行的党政机关出差和会议定点酒店制度，被财政部视为完善公务接待制度的一项有力举措：希望通过“中央国家机关工作人员出差实行定点住宿，中央国家机关和直属事业单位实行定点办会”，以加强对公务消费的监管，遏制浪费与腐败。数据显示，去年全国已有5000余家党政机关出差和会议定点酒店。
“上海事件让人产生疑问，一个党政机关出差会议的‘定点酒店’为什么会介绍‘特殊’服务，难道在定点之外，政府不对这个饭店进行考察吗？”在中央党校政法教研部教授林喆看来，定点酒店“定”而不查折射出了监管乱象。
监管不严只是一个表象。据时代周报记者调查，肩负遏制浪费与腐败的定点酒店制度，在招投标和提供服务过程中，无一例外都存在漏洞。
“协议价”灰色地带
根据《关于做好2013-2014年党政机关出差和会议定点酒店政府采购工作的通知》，“会议定点酒店必须提供全部客房和会议室，出差定点酒店以三星级以下(含三星级)为主，四、五星级饭店则需提供不低于饭店总客房数70%的协议客房，方可以参加出差定点酒店政府采购。”
各项条件中，价格限制是硬指标。据《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》，住宿与报销标准(上限)为“副部长级住套间，每人每天600元；司局级住标准间，每人每天300元；处级以下两人住一个标准间，每人每天150元。”正是这一规定，导致原则上定点酒店的最高采购价格为套间600元、标准间和单间300元。
然而，正是这一原因直接导致定点酒店的门市价和协议价两者之间差距如此之大，甚至是一二折。“如果真的以协议价格结算，多数情况下‘定点酒店’自身根本无利可图。”中国饭店业采购供应协会特聘专家、华美酒店顾问有限公司首席知识管理专家赵焕焱对时代周报记者指出。
从《差旅费管理办法》的规定价格来看，定点酒店利润空间不大，不应成为“香饽饽”。但是数字却给出了相反的情形。根据“党政机关出差会议定点酒店查询网”提供的数据，自2006年推出以来，全国党政机关出差和会议定点酒店已经从2600多家翻了近一倍，2013-2014年度的数字已经达到了5000余家。
“我们接待党政机关的出差和会议，是一种证明我们有接待政府官员、承办政府会议的能力，在今天这个社会里，这就是一种象征，能够很大程度提高我们酒店的名望。”苏州市人民路上的一家酒店的办公室人员告诉时代周报记者。据其透露，特别是大型政府会议将会显著提高酒店的知名度，“加上你们这些的媒体报道更是帮酒店做免费的广告”。
在赵焕焱看来，近年来酒店业供求关系的严重失衡也让不少星级酒店不能放手政府“定点酒店”。
涉嫌容留上海法官集体招妓的财政局定点酒店
