大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

警方回应陈宝成事件做局质疑:为保人质安全

平度市公安局副政委石德欣认为,陈宝成的行为,已经涉嫌非法拘禁罪。陈宝成的哥哥陈宝春认为,之所以留置铲车司机,是因为司机强拆的违法行为在先,因此,留置行为,属于保护现场,并不是非法拘禁。

  求证二:警方积极营救,还是消极出警?

  至于家属指称警方有能力施救,却消极出警,石德欣说,这是因为考虑到人质安全。这一说法,也得到了网络上那段现场视频拍摄者、金沟子村治安员陈京泽的认同。陈京泽说:“8个人围着挖掘机,警方跟陈宝成谈判,让他放人,一靠前陈宝成就非常冲动,非常激动,挥舞着自己制的刀具,然后张鹏珂就往司机身上倒汽油。”

  那么,在铲车司机被控制的这25个多小时里,警方做了什么?石德欣说:“警方一直在寻找解救的最好节点,一直在劝说,一直在想各种各样的办法来研究怎么样解决这个问题。”

  石德欣说,车上,张鹏珂不断往司机身上倒汽油,车下,张鹏珂的妻子源源不断地往车上送汽油。

  考虑到人质安全,警方或许无法对张鹏珂采取措施,那么,为何不阻断车下的汽油供给呢?石德欣说:“我还是考虑到人质的安全问题。万一阻止张鹏珂的妻子,就怕刺激车上的张鹏珂,一失控,导致更不好的结果发生。”

  求证三:拒绝带走司机,还是拒绝交出?

  陈宝成等人控制司机后报警,警方到场后又拒绝将司机交给警方。这明显不符合常理。不过双方均证实,事发过程中,陈宝成等人曾多次报警。

  那么,当时在铲车驾驶室里的司机,又是如何描述当时的经过呢?铲车司机郭晓刚表示:“车上那个男的一边往我身上泼汽油一边威胁说,反正我已经是个死人了,车上这个人也只剩下半条命了,谁靠前我就点上跟他同归于尽。驾驶室周围有三四个女的拿着工具在门前守着,还有两个男的戴眼镜的,拿着斧头在一边守着。那个警察也不敢靠前,都退回去了。当时警察一去,他们都把车门车窗挡死关死。”

  “只要有穿制服的民警靠近,陈宝成等人就情绪激动地阻止”,这一说法,也被平度市公安局副政委石德欣多次提及。同时,他认为,这也是网络上那段视频中,为何会出现大量“便衣民警”的原因。

  前晚,代理律师李会清转述了陈宝成对此事的解释,当时陈宝成要求公安机关把人带走,平度市公安局始终处在不积极的态度。9日下午警方到达现场,不谈处理司机驾驶挖掘机强拆他人房屋,不处理毁坏他人被埋在拆毁的房屋之内的财物,不正面回答,也不予处理,更不对毁坏他人财物的犯罪行为予以立案。

  • 责任编辑:方乐迪

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印