“死者”耐不住热，“复活”跑了。
“诈取”同情越过了底线
林坤
一场闹剧，留下的不能仅仅是“胡闹”二字。“诈尸”扰乱公众视听，更榨取了人们的同情心和正义感。商贩希望通过聚众闹事方式来达到某种目的，无论从道德上还是法律上都不可取。
这种行为，无疑是一种极不健康的示范：即把事情闹大、策划新闻吸引眼球、欺骗裹挟公众来对付执法部门，一旦得逞，后续效仿者将源源不绝。而社会真正需要的表达诉求渠道，则必须是合理合法的，符合公序良俗的。因此，我们应该主动摈弃“诈、欺、瞒”等充满江湖气味的手段，而多建立和开拓理性、对等的对话方式。
那么，“诈尸小贩”为何要选择“装死”来吸引眼球？是因为近期国内出现了多起城管暴力执法致人伤亡的事件，引发了批评声浪，并使民众对城管工作普遍产生了刻板偏见。这种情绪一旦被刻意利用，小贩和城管就不再是管与被管的关系，而是受害者和施害者的关系。此时，合理的城市管理难以展开，人们在情绪左右下也不问真假。
情绪是需要一个出口的，不能一直堆积或激化；我们期望的情绪出口，还是要落到执法和守法的过程中来。唯有以公正执法来疏通情绪，以正常心态来督促执法，小贩和城管的关系才形成望良性互动。
