图：范徐丽泰呼吁反对派聚焦讨论提名委员会的组成及民主程序 本报记者朱晋科摄
全国人大常委范徐丽泰今日表示，全国人大常委会委员长张德江日前讲话的含义已经很清晰，公民提名和政党提名不符合《基本法》，如果反对派继续坚持公民提名或政党提名。就等同拒绝为香港人争取普选权利，她呼吁反对派聚焦讨论提名委员会的组成及民主程序。她又认为，2017年普选行政长官制度并非终极方案，以后可按实际情况与时俱进，希望反对派先将一人一票普选“袋落袋”。/大公报记者朱晋科北京八日电
范徐丽泰今日在北京饭店接受访问时表示，目前香港政改讨论走了条“分岔路”，反对派仍坚持一定要公民提名和政党提名，“令大家都无得倾”。她认为张德江的讲话已表达出清晰的含义，就是公民提名和政党提名不符合《基本法》，如果反对派坚持的话，就是拒绝为香港人争取普选的权利。
普选制度将会与时并进
范徐丽泰表示，中央对违反《基本法》的方案无考虑馀地，如果反对派真是想香港有普选，就要调整立场，专注讨论提名委员会的人数、组成、提名门槛、候选人上限以及投票的方式等，都是有很大的空间去讨论，“但如果咁你（反对派）都话唔得，系咪就是心里面承认（提委会）但是扮唔明白呢？”
范徐丽泰希望，各方能“和和气气”坐下来讨论，明白对方心里所想，做到求同存异，因此她对有十多位反对派议员拒绝出席政务司司长林郑月娥举办的早餐会感到很惋惜，“如果别人畀你一个平台，你又不去，你又点可以怪人?无诚意沟通呢？”
反对派经常对《基本法》第45条写的“最终”二字大做文章，声称2017年普选制度是终极方案，若不是所谓“真普选”便不收货。范徐丽泰表示，按照张德江的讲话，普选制度要符合香港实际情况，她个人认为，2017年只是普选的第一步，绝对不是终极方案，十年后，甚至五年后，香港的实际情况都可能有改变，如果有变，普选制度亦应该有所改变，与时并进。
普选特首是民主大跃进
范徐丽泰又希望，反对派“有咩都??先”，先让香港人有权一人一票选特首，正所谓“one in the hand rather than two in the wood（一鸟在手胜过双鸟在林）”，先将随手可及的那隻“无咁靓的雀仔”“袋落袋”，然后再想办法捉天上那隻“很靓的雀仔”，而不是为了捉后者，而让前者眼白白飞走。
对于反对派声称，若2017年不能入闸成为候选人，便是民主的倒退。范徐丽泰表示不敢苟同，她认为由选举委员会选特首，到全港一人一票选特首，已是民主的大跃进，希望有关的政界人士不要误导市民。她又批评，现在政府方案都未出，就有人凭空猜测将来的事，未宣布参选，未和别人竞争，就话一定要赢，一定要有份入闸，并不可取。
