对于任内是否举行“习马会”，马英九称关键在人民是否支持。事实上，早于2009年，台湾《远见》杂誌的民调已显示，58%受访者认为马英九有必要与时任大陆国家主席的胡锦涛建立直接沟通管道。当时《中国时报》进行的民调，亦有多达47%受访者贊成“胡马会”，其中又有72%受访者希望在马英九第一任期举行。台湾竞争力论坛本月公布的民调亦显示，47%民撒{同举行“习马会”。
既然两岸最高领导会谈，在台湾有广泛民意基础，为什么迟迟未能成事？有台湾媒体以“三座大山”形容相关障碍。首先是称谓问题。马英九称习近平为国家主席毫无困难，习近平却很难以“中华民国总统”称呼马英九，当中涉及的两岸政治关系与定位问题，双方很难绕过。
第二是场合问题。由于明年APEC将在上海举行，不少分析认为是举行“习马会”的大好时机，但该场合是各国元首或元首代表聚头的国际会议，北京恐难接受马英九穿梭其间，增加外界误解。如果要找两岸三地以外的地点，大陆更不可能接受。
第三是台湾社会和舆论的压力。尽管很多民众同意两岸最高领导人接触者，但“反对派”的抗争手段激烈，执政者不能不有所顾忌。最近光是两岸两会互设办事机构法案在“立院”闯关，就横遭“在野”阵营强佔主席台、瘫痪议事，若真要把两岸最高领导人会面这道菜端上桌，绿营必然大张旗鼓控马“卖台”，甚至发动群众上街抗议，要支持度已然探底的马英九迈出这一步，无疑是强人所难。
（综合台媒报道）
