如果没有斯诺登揭密“棱镜”计划，曾掀起惊涛骇浪的“维基解密”英雄阿桑奇已淡出人们的视野。从“危害”角度讲，“棱镜”已被打开，泄密已成事实，斯诺登手中未必还有更具震撼力的“重磅炸弹”。若论“惩罚”，即使华府使出浑身解数，也未必能把斯诺登引渡回国受审。面对两难局面，美何不给斯诺登一条生路。
别把奥巴马“不会出动战机拦截斯诺登”当作美国立场的软化，其后面“遵循法律途径确保法治得到贯彻”的表态，要比出动战机有力得多。斯诺登已离开香港，奥巴马也意识到再拿中美关系施压已于事无补，而对俄罗斯，来硬的从来都没取得过结果，毕竟美国需要与中俄协商处理的事情非常多，“我不会把一件引渡案突然上升到这种高度”，奥巴马是在找台阶下。
其他国家就不会像中俄这样幸运了。美对斯诺登发布的全球追捕令依然有效，若欧洲的盟友及合作伙伴胆敢收留斯诺登，美定会让其品尝苦果。对斯诺登最有可能的去处厄瓜多尔，美国直接抡起大棒，以封杀贸易优惠待遇相要挟。对厄强硬施压是为了杀鸡儆猴，目的在于警告拉美其他不听话的国家，勿在斯诺登事件上与美作对。
奥巴马在为华盛顿追捕斯诺登解画时说，除了已经公布的文件，斯手中还握有其他绝密文件，美感到担心，不知他下一步会把哪些文件公布于众，“这是拘捕斯诺登的部分原因”。对此，奥巴马实在有些多虑，按照常识，斯诺登作为“叛谍”要想在国外寻求政治庇护，必然把“猛料”提前曝光，以吸引到全世界的注意，证明自己存在的价值。斯诺登事件发生至今已逾一个月，其作为“叛谍”的价值实际上已所剩无几，又何必置其于死地而后快。
更何况斯诺登的爆料除了令美国难堪，让奥巴马没面子外，又给美国家安全带来了多大实实在在的损失。“棱镜门”不过是捅破了一个保护人权的谎言，证明了一个滥用监控的事实。即使没有斯诺登的爆料，世界上又有谁会相信，美从未监控、入侵他人电脑、窃取他人私隐呢。
施压引渡解决不了问题。想当年，“维基解密”创办人阿桑奇不断爆料令华府恼羞成怒，也曾多管齐下誓引渡到美受审，最后还不是让他寻得一处立身之地。拒给香港免签证也没什么，对美有好处早晚会开绿灯，没好处即使把斯诺登双手奉上，美也不会给你。厄瓜多尔是一小国，鲜花水果出口很重要，但为了庇护斯诺登，厄宁可主动“断臂”，放弃美国的贸易优惠，也不肯在美的“敲诈”下臣服。至于本来就以反美著称、与华盛顿几无往来的委内瑞拉、古巴、白俄罗斯等等，就算给斯诺登政治庇护，美又能奈其何。施压不成，反倒更丢面子，更让人看不起美国的影响力。
抹黑斯诺登更是蠢?。若连这样“低素质”的“混混”都能进入中情局，掌握如此多国家机密，美国的用人机制才真正出了问题。
放生斯诺登又如何，美至少可保住那点残存的“尊严”，不会在大庭广众之下继续丢人现眼。
