社评：亚视“死不足惜” 市民百感交集

　　 本文为大公报社评

        扰攘经年的亚洲电视营运及续牌问题，昨日尘埃落定：政府宣布不予亚视续牌，一家存在已五十八年、亦为本港首家“公仔箱”的电视台，终以关门歇业的可悲结局从此淡出本港影视舞台。

　　亚视“执笠”，不论其原因为何，对市民来说，都是一件伤感的事。五十年代末的香江，只有广播电台，市民只能捧着一台“原子粒”听新闻、听节目；直到一九五七年，亚视前身“丽的映声”成立启播，港人才有了第一家黑白电视，当年到“凉茶铺”花五毫子饮凉茶、看电视是一大享受；屋村中谁家装了电视机，马上就会成为最受欢迎的家庭，邻居孩子下课后都会涌来围在电视机前看卡通片，成为当时狮子山下一个充满温情的画面。

　　但曾几何时，几易其主，今天的亚视竟然要以“不获续牌”如此一个不光彩的方式谢幕，又怎能不令市民唏嘘和叹息？

　　然而，对亚视此一惨淡收场，各方在伤感的同时，却几乎众口一词对政府不再发牌给亚视的决定给予理解、支持以至欢迎！

　　此一反应，还不值得亚视最后的主要投资者反思和有愧?

　　事实是，近年来亚视内部管理紊乱、节目质素下降，已是有目共睹的事实。然而，到生存问题已经“浮面”的严峻时刻，主要投资者还不是以负责任的态度去整顿内部、加强管理和提高质素，以实际行动挽回市民信心和争取续牌，反而进一步在那里大玩花招，甚至在不获续牌的前一天还要在六点钟新闻节目中宣称将会卖盘予“港视”王维基，令各方大感错愕。王维基去年明明已不获政府发给免费电视牌照，何以又可以将亚视卖盘予王某？

　　结果不到二十四小时，真相大白，亚视已被“钉牌”，在最后一刻还要如此愚弄公众、误导各方，到底诚信何在？如此这般谋划经营，亚视真系想“唔死”也难矣。

　　事实是，亚视弄到今天如此田地，不啻再一次提醒特区政府和广大市民，大众传播是社会公器，大气电波是珍贵资产，只能用于建设社会和世道人心，而不能为少数不负责任之辈所把持和利用，否则，轻者不负责任、无以为继，重者蛊惑人心、分裂社会，后果可以是很严重的。

　　昨天，政府在宣布“亚视”不获续牌的同时，宣布向“香港电视娱乐公司”批出为期十二年的免费电视牌照，市民可通过大厦“公共天线”或数码电视的“机顶盒”接收有关节目。“香港电视娱乐”已承诺在两年内启播，分别开设一条粤语频道和一条英语频道，首十年投资二十七亿多元。

　　对广大市民来说，“一鸡死、一鸡鸣”，维持现有不少于两个免费电视台的架构是十分重要的，一来避免“一台独大”，二来收费电视月费昂贵，基层家庭难以负担。如何维持免费电视台的数目及提高节目质素，通讯局和相关部门必须切实负起监管责任，不能光管发牌便了事。

　　眼前，七百多名亚视员工的职业和生计，包括遣散和补偿问题，也令人关注，年卅晚才发二月粮、三月粮到现在还未出，如此老板也堪称无良。对此，劳工及福利局应给予援手，协助亚视员工向资方追讨应有的工资和补偿。