陈光南：反对派迟早要改变政改立场

　　文|陈光南

　　日前，27位反对派议员再次进行所谓的捆绑式联署，“强硬”表明如果中央政府不收回8·31决定，他们就会否决政改方案，拉倒2017年一人一票普选行政长官。虽然如此，仍然有部分温和派愿意与中央对话。

　　特区政府第二轮政改咨询在3月7日结束，反对派议员的“联署骚”，非但没有为他们争取到任何谈判的筹码，而且还白白葬送了一次与中央官员会面谈政改的机会，因为全国人大副秘书长兼基本法委员会主任李飞已表明不会来港。过了四月份，离年中立法会决定通过政改方案的时间越来越少了，若果他们仍然坚持这样的态度，他们将会是大输家。反对派须要对是否接受普选行政长官，作出一个长远的估计。否则，他们未来的生存空间将会越来越狭窄。

　　无法承受“否决政改”罪名

　　如果反对派继续要否定全国人大常委会框架下的普选方案，起码有十年维持现状，立法会的普选更不用提了。最大的后果是他们扼杀掉普选，大多数选民认为他们是普选的敌人，剥夺了大多数人一人一票选举行政长官的机会。在未来的两场选举中，反对派将会面对选民的惩罚，票债票偿。现在立法会直选议席的分布，为十八对十七，反对派略领先。2016年的立法会选举，情况可以倒过来，变成了十七对十八，建制派领先。到时候，特区政府再提出政改方案，反对派就不能再利用三分之一的关键票，因为他们已经没有否决权了。政改方案一定会通过。2016年的立法会选举议题就是，“选民们，谁剥夺了你们的一人一票权利”。这是反对派无法承受的失败局面。

　　即是说，普选方案的通过，乃广大的香港民意说了算，不是由现在的27个反对派立法会议员说了算，更不是由外国势力说了算。作为建制派，有一个硬的任务，努力推动政改方案通过，因为反对派掌握了三分之一的少数。如果他们否决，普选方案就不能通过。建制派最关键的就是争取民主党的六票，然后是争取莫乃光、梁继昌、李国麟、冯检基、汤家骅的五票。焦点在于民主党有没有政治智慧，看清楚自己未来的安危所在。

　　反对派的谋士说：不要理会民建联的民意调查，也不要理会大学的民意调查。现在虽然支持通过一人一票选举方案的市民达到了六成，但是，坚定反对的亦更加坚定了，这些人不会转軚。立法会议员应该对自己的选民负责，不应该对民建联的选民负责，所以社会上的民意调查可以不必理会。应该继续坚持现在的立场。这是否等于反对派议员是铁板一块，不会考虑通过政改方案？民调说未必。

　　事实上，反对派的民意调查，特别是追踪中间派选民的意见，约55%赞成全国人大常委会的框架方案，30%宁愿不通过。自称“泛民主派”受访者当中，有76.8%宁愿不通过。这即是说，“泛民主派”的选票仅得35%。如果全国人大常委会承诺2017后可以改善行政长官的参选办法，这可令25.5%原来反对通过方案的转为支持通过。这说明了，日后中央只要正式承诺2017后可以改善行政长官的参选办法，香港民意急剧转弯。

　　公民党是强硬派，一定会采取否决的立场，认为中间民意的转向，与他们无关。民主党是温和派，他们清楚知道，民意不可违背，特别最中间部分的选民，是支持者的主要来源。民主党和公民党捆绑在一起，基本盘的票源会走到公民党那里，民主党什么也捞不着。民主党如果没有中间选民的支持，最后一定会泡沫化，最后亡党。

　　死硬派坚持抵制的路线目前仍占上风，鄙视转軚，把“袋住先”等同卑躬屈膝的认输，公民党党魁梁家杰上周便指政府玩心战，坚称“泛民”没有软化转軚。

　　内部刀光剑影捆绑必破裂

　　民主党的心魔在什么地方？他们非常担心人民力量和社会民主连线联合起来，在选举的场合，全力向他们攻击，就好像2012年的选举那样。民主党人说，如果支持政改方案，会在2016年的立法会选举死亡。但是如果他们反对政改方案，一样会在2016的立法会选举中大败于建制派。

　　反对派内对民主党何俊仁计划“辞职公投”极之冷淡，令民主党感到心寒，原来反对派的同路人都希望民主党成为唐僧肉。若果进行辞职“全民投票”，就让民主党成为“泛民”龙头大哥，票源固若金汤，最后是最细小的政党死亡。所以，从公民党到其他小党，都不支持辞职全民投票，更何况是，许多小党都把目标瞄准了今年年底的区议会选举，大家对于民主党的辞职“全民投票”采取了冷淡、不想支持的态度。

　　民主党可以说是内外交困，如果民主党提起勇气，经过和中央的对话，六票支持政改方案，局势将会急转直下。

　　在这样的背景下，反对派现在仍然捆绑在一起，现在已经有七成的民意支持按照基本法、按照全国人大常委会的决定落实普选。一个月之后，香港的民意将大幅度地倾向支持2017年普选行政长官，反对派这个捆绑就会破裂，内部的刀光剑影就会出现。温和派不改变现在的立场，就会站在香港民意的对立面。

　　（作者为资深评论员）