大公社评：对话成功与否 责在学联代表

林郑月娥重申，政改必须按照基本法和全国人大常委会的相关决定 大公报摄

　　特区政府与“学联”对话，已安排明日（星期二）在黄竹坑医专学院内举行，双方各派五名代表出席，由岭南大学校长郑国汉主持，会面约两小时，电视台现场直播。

　　面对连日旺角、金钟骚乱暴力升级，对话普遍受到各方的欢迎和重视，早日结束乱局、恢复正常社会秩序已成为当前全港市民的共同心声。而对话为相关两方提供一个平台，大家可以在一个相对平和、友善的气氛下进行讨论，从而拉近距离，达成共识，最终扭转事态、结束乱局。这是“对话”可能产生的效果，也是各方对“对话”表示欢迎和寄以厚望的原因。

　　从政府角度而言，“对话”的内容和目标都已是很清晰的。在二○一七特首普选这一议题上，特区政府的角色是由国家宪制和“一国两制”所规定了的，特区政府不可能在基本法和全国人大常委会八月三十一日的“决定”以外作出任何改变和承诺，这一点，不仅与会的“学联”代表必须明白，全港市民也必须明白，不能把因出现一些明显违反基本法和“决定”的要求而导致对话失败的责任推到特区政府身上。依法普选是明日这场对话的立足点和大前提，不容质疑和改变。

　　但是，在坚决依法普选的前提下，并不意味着林郑等政府代表在对话中就只能“照本宣科”，把基本法有关条文和人大“决定”重复一遍，这是并无实际意义、也不能解决问题的。事实是在人大“决定”的框架下，就着提名委员会的产生办法以至普选有效票的计算方法等问题，仍大有讨论空间，对进一步满足港人的民主参与诉求也是可以起到不少作用的，曾提出“学者方案”的何泺生教授，近日就在一篇文章中建议有效票必须过半数，认为这是“市民守尾门”。作为特区政府代表，结合宪制权责和当前事态，林郑等在对话中必须拿出最大的诚意和善意，一方面在原则问题上要坚持和多作解释，同时对学生的诉求也要给予认真的聆听和回应，力求对方能进一步了解和接受普选必须依法这一基本事实。

　　而在此情况下，“学联”代表的立场和取向将会成为对话成败的关键，他们理性、他们务实、他们有承担，对话就有可能取得成功，眼前困扰全港市民的乱局也就有可能得到缓解；相反，假如他们仍坚持先前的一套，如“公民提名”和要人大“撤回决定”，那不但对话只能南辕北辙，要想取得成果就更是水中捞月而已。

　　事实是，面对全港市民都欢迎和渴望二○一七年一人一票选特首、面对全港市民都要求早日结束当前佔领乱局，“学联”代表应该扪心自问和反思，你们所坚持的到底符合不符合“一国两制”和基本法？符合不符合整体港人社会的利益？一旦基本法被推翻，“一国两制”根基动摇，港人最终是得益还是受害？而且，坚持一些不切实际、根本不可能实现的诉求到底为了什么？眼前大批因为捨课堂学业而集结街头，全港民生受累，经济损失严重，激进分子混杂其中冲击警方，外国反华势力窃喜偷笑，你们又对得起自己？对得起父母？对得起每年以巨额公帑支持大学经费的七百万市民？

　　眼前，认真对话、依法普选、结束乱局，是全港市民对“学联”代表的唯一要求与期望，也是你们不可推卸的责任！

　　（本文为大公社评）

---

欢迎关注大公网香港在线微信（公号：tkp-weihk）