独家评论：学联坚拒对话将自绝于市民

2014-10-06 13:42:22|

来源：大公网|

　　文 | 陈道理

　　“占中”已经演变成一场巨大的政治危机，更为严重之处在于，危机不仅仅在于政治层面，而且极度地撕裂了香港社会，支持与反对力量极端对峙，随着对抗情绪的升温，随时可能会演变成所有人都不愿见到的悲剧结局。在此紧要关头，“占中”的三名发起人龟缩一边，任由事态的恶化，不愿承担最基本的政治责任。为免事态的进一步恶化下去，仍然拥有影响力的“学联”应当采取措施，放下种种不必要的“对话前提”，尽速与政府展开对话，并尽可能寻求撤离占领区的方式。如若坚持“搁置”对话，无异于自绝于香港市民，也必将意味反对派这场活动会沦为最失败的民主运动。

　　不论是持何种政见，当前市民的一个共识是，眼下的所谓“占领中环”运动已经趋于完全失控状态，组织者不仅无法掌握形势，其混乱的指挥及发出的误导讯息，更令“占领”活动推向混乱无度的深渊。对于事件演变至此，戴耀廷、陈健民等人要负上最大责任，正是这批所谓的“发起人”、专业人士的无能、自私，直接导致全香港市民要替他们的愚蠢买单。然而，当务之急并非要追究，而是要采取有效措施立即缓解形势，避免学生遭受伤害。在此方面，学联责无旁贷。

　　然而令人感到失望的是，学联一次又一次坐失与政府对话的机会。上周末政府释出善意希望对话时，学联一度作出正面回应，但在旺角事件后又突然“搁置”；到了昨天，当政府又一次强调对话重要性时，学联又设下种种“前设条件”，没有意愿尽快缓解形势。

　　例如，学联秘书长周永康昨晚在金钟向示威者称，占领将继续，又称政府透过一民间团体联络学联就展开对话进行筹备会议，学联将与政务司司长林郑月娥的代表，就展开“对话的筹备工作”进行讨论，但现阶段绝不会就政改进行讨论。他又表示，对话必须愈快愈好，最好明天定出对话时间，而对话必然要公开进行。

　　在众多学联成员中，周永康的表现可算得上相对较好，没有出现更加极端的言行去激化形势，但他在对话问题上的取态显然是愚蠢的。一方面说“对话必须愈快愈好”，另一方面又只是展开对话的筹备工作，这不是自相矛盾吗？如果要对话、如果有诚意去解决问题，又何惧于对话的具体形势？到底是形式重要，还是解决问题的本身更加重要？周永康无疑要仔细想一想这个问题。继续这种“拖字诀”，对任何一方都没有好处，在当前激烈形势下，更有可能坐失重要机会，并导致问题滑向不可控的深渊。

　　事实上，香港社会各界人士均已发出强烈的讯息，不独是八大院校的校长，连一些退休的德高望重的人士亦不约而同发出警急呼吁。例如，首任行政长官董建华昨晚发出呼吁，指出，“香港是多元社会。学生抛开一切，参加占领行动，追求民主，作出了很大的牺牲。但民主的基石，就是法治，遵守法律。同时多元的文明社会，对话、沟通是解决不同意见的方法。学生是香港的未来。今天的学生当中，会有香港将来的特首。我相信，你们除了理想和执著之外，也有勇气和智慧，我呼吁你们拿出勇气与智慧，不但积极平和地去了解不同的意见，进行良性互动，以多元社会的视野，谋取共识，并与全港市民一起，尽最大的努力，建设香港的未来。”

　　又如，终审法院首任首席法官李国能昨天在报章刊出公开声明指出：“抗议活动已经对社会民生构成干扰，同学们也必须明白和尊重社会各方的利益。现在是时候他们应离开抗议场地。”“没有人愿意看见学生受伤，我恳请同学们立即撤离，不然的话，他们的人身安全将面临危险。”前最高法院首席法官杨铁樑亦指出，“连日来，港九多处发生的示威行动，已经对各方面造成伤害。我认为现在是时候大家应该以冷静的头脑、包容的态度和广阔的胸襟，前瞻性地思考怎样去说服对方，寻求解决的方法……我认为示威者现在若能用言语和文字去讨论事件，进一步争取其诉求，会远比用肢体来表达有效得多。”

　　学联等“占中”有影响力的团体及人士应当明白，对话是解决当前危机的唯一有效手段，早一天展开对话，也就早一天缓解形势；晚一天对话，也就意味着形势的高危及不可控，也就离民意走得越远。如果“占中”等人仍然对香港有着起码的责任感，就应当放下不必要的“前设条件”，立即展开对话。