“七一”大游行及紧接?“预演佔中”，反对派尤其是“佔中”一派，对发动“佔中”已是躣躣欲试。在这一关键时刻，《大公报》在“要闻”版以全版篇幅，揭露“佔中”三搞手及一些反对派头面人物的虚伪，行事具双重标准，此举非常及时。
意义就在于：“佔中”一派将有行动，此时此刻，请大家看清楚他们的真面目，并认真考虑是否真的要跟?“佔中三丑”去参加非法的“佔中”及“公民抗命”？在得知“佔中”搞手的虚伪、欺骗以及双重标准后，还有人甘愿上他们的当，自动献身去做“佔中”的“炮灰”吗？
戴耀廷不让儿子参“佔中”
问题的严重性还不仅仅是做不做“炮灰”。倘在一般情况下，就算做“炮灰”，也没有什么大不了，但参加“佔中”就大大的不同了。首先，警方已言明，不会给“佔中”发出“不反对通知书”。换言之，“佔中”的集会肯定是非法集结，警方依法可以随时“拉人”。其次，“佔中”发起人及激进分子早已言明，要“公民抗命”，“不怕坐牢”、“不怕流血”，“佔中”不但违法，而且必然出现暴力，目前未知的是会严重到何种程度。其三，若有人真的“佔中”，警方必定依法执法，包括清场及採取拘捕行动，“佔中”分子或许不对抗，手勾手躺在地上消极对抗，但也可能有极少数示威者主动对抗，包括以语言暴力辱警，也包括以肢体暴力袭警，这一下问题就更加严重了。退一步说，即使“佔中”只是堵塞交通，也会瘫痪中环，打击香港经济，破坏国际形象。“佔中”分子如被捕，被起诉，被定罪，锒铛入狱，留下案底，那就像大律师陆伟雄所说的“衰一世”，此则对年轻人影响极大。可以毫不夸张地说，“佔中”发起人煽动年轻人违法、“不怕坐牢”，实在是害人不浅。以法律角度看，煽动他人犯法，本身已构成一种罪行，甚至是一种罪孽！
说到“罪孽”，就不能不提“欺骗”二字。以花言巧语如“真普选”、“公民提名”、“全民公投”之类“洗脑”，诱骗他人参加“佔中”，即使不算罪行，至少也是罪孽。如何可以看清楚这一点？很简单，只要问一问“佔中”发起人和“佔中”积极推动者：“你们有没有支持、鼓励或督促你们的子女参加‘佔中’？”这一问，可以说是点到了“佔中”一派的“死穴”，因为这些“佔中”搞手或“佔中”积极分子，没有一个可以给出令市民大众特别是学生家长满意的答覆。
以“佔中”三名发起人为例：戴耀廷公开表示，不会让自己的儿子参加“佔中”；朱耀明的儿子朱牧华迴避记者提问，可想而知也是不会参与“佔中”；陈健民的情况尚不清楚，说不定日后有“狗仔队”报料。这是读者的期盼。另有一些“佔中”推手的例子：钟庭耀妻子拒绝回答相关问题；何俊仁长子称是否参加“佔中”要问太太意见；杨森则说“儿子的事，由儿子自己决定”。以上情形，均见《大公报》7月9日A3要闻版。这方面的消息，广大读者肯定感兴趣，希望记者（或其他媒体的记者）以其专业精神，寻根究底，为公众大感兴趣的问题，找出实实在在的答案。
揭“佔中”丑恶免青年受骗
倘若只需拆穿“佔中”一派的西洋镜，暴露他们的虚伪、欺瞒、双重标准、两面派的表现，则上文所列举的例子也就足够了。坦率地说，这些“佔中”要角爱护子女之心，不想他们的子女干犯法例，不想他们的子女惹上官非，这是普天下的父母都可以理解的事。问题的关键在于：怎么可以当自己的子女是宝，却把别人的子女当成是草？还得补充一句：绝不是冬虫夏草，绝对是荒山野草！这样的做法，不但是品格卑劣的表现，更其是精神丑陋的表现。这就难怪许多家长要指骂他们“丧心病狂”了。
其实，何只是“丧心病狂”，还简直是“厚颜无耻”。一方面，“佔中”搞手及推手怂?他人子女去“佔中”，另方面，这些人又不让自己子女参加“佔中”。如此行径，良心何在？人性何在？公理何在？正义何在？既然说是“真普选”、“争民主”，那么，“佔中”之时，这些“佔中”的大头目就应该率领子女一起参加，还应该一起站在“佔中”的最前沿才对。当别人的子女是“炮灰”，是牺牲品，却千方百计保护自己的子女避免犯法，这算什么？
就当前情势看，“佔中”与“反佔中”似乎将进入“白刃战”阶段。例如，朱耀明就扬言“八月佔中”。此时此刻，就更加要揭露“佔中”搞手、推手的真面目，藉此可以减少心智未成熟的青少年上当、受骗，参加“佔中”成“炮灰”，以至一生前途尽毁。揭穿“佔中”搞手推手的丑恶真面目，功德无量！