大公网7月10日电 《联合早报》7月9日发表评论文章，原题：东亚须走出历史悲情，全文如下：
中国国家主席习近平前日打破惯例，在不是“逢五逢十”的历史周年，出席七七卢沟桥事变77周年纪念活动。他在纪念仪式上不点名谴责日本政府“否定、扭曲甚至美化侵略历史”，再次凸显东亚各国仍然深陷历史情结，且因此妨碍了地区的和谐稳定，进而影响今后的和平发展。虽然中国与美国的双边关系，是决定东亚地缘政治走向的关键因素，但摆脱历史问题的纠缠，面向未来的合作机遇，却是东亚各国能自行实现的目标。
作为当年的加害方，日本政府在诚实面对历史问题上，负有不可推卸的道义责任。虽然战后有个别日本政府要员先后表达反省之意，如1993年首相细川护熙承认日本的“侵略行为”、同年的内阁官房长官河野洋平就“随军慰安妇”道歉、1995年二战结束50周年时首相村山富市接续细川“侵略行为”的谈话、2010年首相菅直人对殖民韩国的道歉等，他们却不代表日本政界的主流态度。现任首相安倍晋三参拜供奉甲级战犯的靖国神社，主张修改日本历史教科书以推翻“自虐史观”，恐怕才真正反映日本政治精英的想法。
从日本的现实国家利益考量，官方想方设法规避战争责任的言行，显然是作茧自缚的不智作为。日本在1980年代的经济成就，一度成为亚洲各国效法的榜样。但是，因为东京在历史责任上立场暧昧，难以让地区诸国心悦诚服，最终也丧失了扮演地区大国角色的宝贵机会。如今安倍政府再度推动日本成为“正常国家”的目标，绕过美国在战后强加于它的《和平宪法》，且不顾国内民意反对，舍正当法律途径不由，反而采取内阁决议解释宪法精神的政治手段，非但引发国内和平力量的激烈抨击，恐怕也因为其对侵略历史的错误态度，而不易取信于亚洲邻邦。
安倍政府对待历史责任的错误态度，非但使得东亚各国把历史工具化的情况恶化，更导致东亚外交形势日趋紧张。中韩今年1月份在哈尔滨车站合作修建安重根纪念馆，中国日前高调纪念七七事变，并计划在明年二战结束70周年，与韩国联合举办纪念活动，两国在历史问题上项庄舞剑之意甚明。历史的工具化并不利于各地民众理解真相，展望未来。台湾前行政院长、参与抗日战争的郝伯村于七七当天，在卢沟桥参观了中国人民抗日战争纪念馆后就质疑，当年领导中国抗日的是蒋介石所领导的国民政府，不是纪念馆所宣称的中国共产党。
中日的钓鱼岛主权冲突、日韩的独岛主权纷争，均是历史遗留问题。各国政府如果继续在历史认知上纠缠，势必加深各自国内非理性的民族主义情绪；由此产生的仇外氛围，又制约了官方的外交弹性和空间。如此反复，只会造成各国的关系越加对立，一旦出现突发事件，恐怕就容易升级为武装冲突。旁观者清，美国、澳大利亚及欧洲舆论，近来均对东亚爆发战争的可能性表示担忧，当事国自身尤须有所警惕。
相比世界其他地区，东亚自战后大体所享有的和平环境，造就了日本、四小龙、中国以及其他亚细安国家经济的有序发展。中国的经济奇迹让上亿人脱离贫困，也带动了区域乃至全球的经济发展；日本在经历了“失去的20年”后整装待发，期待“安倍经济学”的三支箭能恢复其经济活力；韩国的创意经济正崭露头角；亚细安的经贸整合稳步前进……区域的无穷潜力，预示着振奋人心的光明未来。但这一切并非必然，很大程度上有赖于中日韩等大国能走出悲情，尽弃前嫌。正视历史、还原真相，是东亚迎接新时代所必须走出的一步。