今年2月7日，在俄罗斯索契举办的冬奥会开幕式。
中评社香港7月10日电（记者 陈承编译报道）本周一（7日），国际奥委会在瑞士洛桑正式宣布举办2022年冬奥会候选城市名单。中国北京与挪威奥斯陆、哈萨克斯坦的阿拉木图最终成为候选城市。
对于北京再次成为奥运会候选城市，中国媒体及网民却不再像6年前对北京奥运会那般狂热。美国彭博社（The Bloomberg）专栏作家亚当·敏特（Adam Minter）8日发表评论文章表示，中国当前对申办冬奥会表现出的冷淡态度体现出中国政府的深谋远虑，即希望找到合时的时机，将一个空气更加健康的北京展现在世界眼前。文章编译如下：
在北京获得举办2008年夏季奥林匹克运动会城市的那个夜晚，全北京城彻夜狂欢。那是2001年，中国领导人以及中国人民想将自己过去改造了北京城的经济增长实力展现在全世界眼前。奥运会是一个展示中国变化的绝佳机会——不管是北京如何看自己，还是想让世界如何看待它。中国想向世界表明，它不再是一个新兴发展的国家——它是一个已经发展起来的国家，一个值得尊重和认可的国家。
因此，当本周一北京与哈萨克斯坦的阿拉木图、挪威的奥斯陆一道成为2022年冬奥会的最后竞争对手时，一般人会期待出现中国民众喜悦的场景。但有趣的是，难以在中国寻找到有关北京成为冬奥会候选城市的新闻。在官方媒体《人民日报》的主页上有出现了有关中国冬奥会的新闻，但只是以三个段落的新闻形式出现在其它新闻之下。稍微更加引人注意的是一个展现之前奥运会巨大花费的组图，其中特别突出了索契冬奥会花费了510亿美元。同时，早前申办冬奥会也没有激起微博上那些喜欢奥运的网友们的的兴趣。如此低调的反应与中国往往对随奥运相关事物的骄傲自豪之情大相径庭。
乍看之下，中国人民之所以缺乏热情可能是与2022年的冬奥会不是那么让人梦寐以求有关。在选定最后三个候选国家之前，波兰近70%的人通过投票拒绝了冬奥会，克拉科夫（波兰城市）因而放弃了申办冬奥会；而受到人们热烈欢迎的斯德哥尔摩在市议会作出决定后也放弃了申办冬奥会，斯德哥尔摩市议会表示不想将把钱花在一些在比赛之后就再无用处的设施之上。北京最为强劲的竞争对手奥斯陆与波兰人和瑞典人一样不喜欢冬奥会。国际奥委会发布的对候选城市的报告显示，奥斯陆申奥委员会的一项调查表明，仅有36%的挪威人支持申办冬奥会。如果其它城市都不想举办奥运会，为什么北京要举办奥运呢？
事实上，有足够的理由相信，北京不想这么快做出决定。2018年的冬奥会将在韩国平昌市举行，一直以来，国际奥委会都不太愿意在一个洲连续举办奥运会。更重要的是，自2008年以来，北京的空气污染已成为国际丑闻（有时还被当作笑话），多亏了通过网络发布空气质量指数，现在世界知道的往往是空气污染对健康有害。通常来说，冬奥会举办的二月是遭受污染最为严重的时间。在北京举办2008奥运会前，中国媒体往往对北京的污染视而不见，但现在中国媒体都公开批评北京的空气污染。例如，中国官方媒体《中国日报》上周发布头版为“预计北京空气在2030年变为健康（Beijing expects healthy air by 2030）”的文章。为何要邀请数以千计的外国记者来到北京写相似的故事呢？如果北京成功申办成为举办2022年冬奥会的城市，这种结果是可能会出现的。
更为可能的是，北京申办2008年奥运会的经验——北京第一次申办2000年奥运会以失败而告终——给予了现在的申奥一些启示。比其为2022年作准备，北京或许把目标定得更远，希望在空气更加乾净的时候举办奥运会。希望届时的奥运会可以展现出一个崭新的、后工业化的北京。然而，北京可能更愿意举办一届能够展现自己为环境污染买单能力的奥运会，而这是别的国家做不到的。讽刺的是，这反而比2008年的北京奥运会更能体现出北京成为了一个大国。