公民党出动了九牛二虎之力，发动了所谓黑衣游行，攻击基本法，攻击白皮书，强调法官不是治港者，也不应该爱国，如果爱国就会损害司法独立，还危言耸听说“白皮书是背弃《联合声明》承诺的宣言”，“一国两制”已死，呼吁港人应该参加七一游行。很明显，黑衣游行是为了煽动港人七一游行，支持公民提名的方案，反对基本法，另起炉灶，实行港人创制，企图把香港变成一个政治独立实体，分裂国家。
反对基本法另起炉灶
余若薇相当狡猾，她在游行中说，“我非常非常拥护基本法”。这根本是违心之言，企图为她披上一层伪装，将来参选行政长官留下伏笔。她在接受访问时说，“中央认为香港司法过于独立，法官过于政治中立，简称‘唔识做’，并非一朝一夕的看法，现在中央把（法官爱国）要求写入白皮书，对司法独立与‘一国两制’的伤害不下于人大释法，又一次逼法律界人士上街表明不会屈从”。这种说法是公然造谣，中央从来没说过香港司法过于独立，更加没有说过香港法官“唔识做”。这是挑拨离间，为黑衣游行製造的荒唐藉口。
她又说，白皮书提到各级法院法官和其他司法人员均为治港者，而治港者必须以爱国者为主体，言下之意，法官和司法人员要“爱国爱港”。她认为“这是严重破坏香港司法独立及‘一国两制’，变相令法官成为维稳一部分”。
余若薇自己说拥护基本法，但却隻手遮天，漠视基本法一百零四条的规定，法官在就职的时候，必须按照基本法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠香港特别行政区。基本法一百零四条已经把法官与行政长官、立法会议员并列为治港体制的一部分，这是明摆?的事实。
余若薇攻击白皮书
余若薇攻击白皮书“是中央加大力度打击香港三权分立”，这种说法完全是公开造谣。白皮书的第十三页清楚强调“原在香港实施的普通法及相关的司法原则和制度，包括独立审判的原则、遵循先例的原则、陪审制度原则等延续执行。特别行政区法院对国防外交等国家行为无管辖权，除继续保持香港原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制外，特别行政区所有案件均有审判权。特别行政区法院审判案件时可参考其他普通法适用地区的司法判例，终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判”。这充分说明，按照基本法办事，香港特别行政区的法官要维护基本法的第一条“香港是中国领土”，并不损害香港法官的独立审判权。
余若薇接受专访时说，“白皮书是管治香港其中一个步骤，往后中央政府会视之为治港依据，其中白皮书揭示一个重要讯息，就是将‘爱国爱港’正确化，由行政长官、主要官员，延至法官、公务员、教师、学生甚至一般普罗百姓都被要求‘爱国爱港’。而且‘爱国爱港’定义模糊，一旦被指‘勾结外国势力’可能成为罪证，这有违香港一路採用的普通法原则”。这也是歪曲白皮书无中生有的谣言。
白皮书只提及治港者必须爱国，因为他们掌握?公权，掌权者在就职的时候已经宣誓效忠基本法，所以必须依照法制行使权力。余若薇所谓“担心”被指“勾结外国势力”，可以说是不打自招。如果公民党没有做过勾结外国势力的事情，为什么这样惊慌？为什么他们要反对行政长官必须爱国爱港？因为公民党的头头一直强调香港拥有自决权，说香港拥有剩馀权力，否定香港的高度自治的各种权力是中央授予的，企图把香港变成一个“国际标准的国家”，而不是维护香港是中央人民政府直辖之下的一个地方行政区，所以，他们提出了公民提名的方案，旨在製造香港的创制权，意味香港是一个独立的政治实体。
诱骗青少年参加游行
这正是白皮书维护“一国”最核心的内容，白皮书讲清楚了，香港并不是一个国家，也没有任何原生的所谓自主权或者剩馀权力。英国人撤退的时候，曾经提出“主权换治权”、“还政于民”的策略，就是企图利用一些代理人，在九七年之后篡夺香港特别行政区的权力。公民党的路线，正是和英国人配合的路线，他们极力主张公民提名取代基本法的提名委员会，主张由不爱国的人管治香港。英国人已经失去了对香港的管治权，他们今天就是要以洋人的代理身份帮助殖民势力復辟夺权。香港人注意，公民党反对白皮书，引诱青少年参加他们的七一游行，是一个大骗局。
作者为资深评论员