大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

金融时报发问:中国站上世界之巅了吗?

当年邓小平提出“蹈光养晦”时,可没有考虑到有“国际比较计划”那些多管闲事的统计学家。就在上周,世界银行的国际比较计划成功“曝光”中国即将在今年成为以购买力计算的世界最大经济体。

  戴维 皮林:中国已经开始改变世界

  当年邓小平提出“蹈光养晦”时,可没有考虑到有“国际比较计划”那些多管闲事的统计学家。就在上周,世界银行的国际比较计划成功“曝光”中国即将在今年成为以购买力计算的世界最大经济体。

  中国改革之父邓小平生前曾主张,中国在崛起的同时最好隐藏自己的雄心。与邓小平的建议一致的是,中国政府对国际比较计划的说法不太高兴。在国际比较计划上周发布的报告中,中国国家统计局表示对国际比较计划的研究方法持保留意见,并表示中国国家统计局“并不认可报告得出的结果属于官方统计数据”。受到严格控制的中国媒体也远远没有大力宣扬中国突然登上世界经济巅峰的消息,而是对其低调处理,甚至完全避而不谈。美国加州克莱蒙特-麦肯纳学院(Claremont McKenna College)国际研究中心主任裴敏欣表示:“中国人认为这只是一种会计操作,并不是一块真正的里程碑。”

  从某种意义上说,中国的低调反映出中国对现实的清楚认识。中国充其量只是一个中等收入国家,人均国民收入比秘鲁还低一点。中国的科技实力远远落后于美国和其他西方经济体,这其中也包括中国历史上长期的对手——日本。在军事上,中国的全球影响力与美国相比不值一提。此外,中国还缺乏对外“说服力”。中国没有一个足够诱人的政治体制、无法影响全球舆论。中国最密切的盟友是朝鲜和巴基斯坦这类国家。现年85岁的茅于轼被视为中国经济现代化的理论家之一,他对这份新出炉数据的看法是严肃而现实的。他承认中国是世界最大经济体,但他认为这只不过说明中国拥有13.6亿人口,是世界人口第一大国。

  茅于轼表示:“中国经济规模巨大并不令人惊讶,但这只不过是因为中国人口多。中国是大而不强。”

  茅于轼表示,中国人民自19世纪以来一直为国家的孱弱而“感到屈辱”,如今他们为中国新拥有的强大经济实力而欣喜。但从其他方面来说,中国显然还十分落后。“中国对科技进步几乎没什么贡献……中国的政治体制仍然不民主,并且中国社会还存在许多不稳定因素。”

  茅于轼在毛泽东时代曾多次遭到清洗,即便是现在,他的观点也被视为十分危险。他赞同一些人的预言,认为中国会因投资过度和债务过于庞大而爆发大规模金融危机。

  然而,《当中国统治世界》(When China Rules the World)一书作者马丁 雅克(Martin Jacques)则认为,正是因为有关中国会出现系统性崩溃的预言始终不绝于耳,使得我们未能认识到一个显而易见的事实:中国的崛起将改变世界。他表示:“人们对中国还存在一种抵触情绪,无法认识到这股潜在的趋势。”中国以超出几乎所有人预期的速度超越了一块又一块里程碑——最大出口国、最大制造国、最大碳排放国。他预计到2030年,中国的产出很可能将占到全球总产出的三分之一,中国的经济规模很可能将超过欧美经济规模的总和。“这其中许多状况都没引起人们的注意。因此,当像这样的‘超越’一刻来临时,人们应该警醒了。”

  中国崛起已经改变了世界。中国通过成为全球低成本制造工厂,压低了商品制造成本,从而提高了消费者的购买力——尽管在这个过程中,来自中国上亿劳工的竞争可能也降低了西方的工资水平。

  作为巨大的原材料进口国,中国已开始改变各大宗商品出口国的命运——从巴西到澳大利亚、从蒙古到安哥拉。如果非洲经济最终也开始发展,那将在很大程度上归功于来自中国的需求。

  尽管茅于轼对中国政治经济的诸多方面都持批评态度,但他也明确表示,“中国为世界经济做出了显著贡献”,并且中国有许多值得其他发展中国家学习的地方。

  从战略上说同样如此,尽管中国的军事实力无法与美国相比,但中国已经在发挥地区影响,在历史影响范围内提出了一些主权要求。中国与日本就“尖阁诸岛”(Senkaku,中国称“钓鱼岛及其附属岛屿)问题、以及与越南和菲律宾等国就南中国海问题的摩擦不断升级,原因就在于此。

  雅克认为美国战后在亚洲的“霸主”地位是不可维持的,他认为这些争端是“该地区以中国为中心的新秩序确立过程中的第一次‘生长痛’”。尽管刻意保持低调,但中国已经登场。

  译者/何黎

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印