台湾反服贸占领“立法院”被有些人称“太阳花学运”，几乎人手一支向日葵
王日
台湾反服贸风波如雪球般越滚越大。一帮反对两岸签署服务贸易协议的学生及其他社会人士于3月19日晚上冲破警方防线、强行闯入“立法院”议场，原本只声称佔领三天，但如今已过去十多天，“佔院者”不仅没有撤退的时间表，更不断提出“新要求”、“新条件”，扬言要创下“佔领立院”最长时间的歷史纪录，企图迫使台当局退回服贸协议。期间，部分反服贸人士更一度“攻陷”政府中枢“行政院”，幸亏警方及时清场，才使台湾没有陷入行政机关、立法机构双双被瘫痪的危险局面。
“佔领”必酿流血冲突
有人认为，今日台湾时局之混乱，是因为两岸服贸协议损害台湾利益。这种想法完全是本末倒置、混淆是非。服贸协议虽不能说是提升台湾经济增长的“万灵丹”，但对台当局发展经济绝对是利大于弊。两岸于2010年签署经济合作框架协议（ECFA），服务贸易是其中重要的组成部分。随后经过两年半的商谈，两岸于去年6月签署服贸协议。岛内不少业者和学者都认为，两岸进一步互相开放服务业市场，台湾获利比大陆更多。例如，大陆允许台湾在福建开展电子商务产业，持股可达55%，这可谓大陆给予台湾的独家优惠；大陆不限制台湾电影登陆的数量，但台湾只允许每年15部大陆影片入岛；大陆开放台商登陆开设旅游业，且无总额限制，但台湾限制大陆旅行社最多只能开设3个据点，且不能接待陆客。至于岛内有民众担心协议对台湾业界产生冲击，其实服贸协议早已未雨绸缪地设定了“避免负面影响条款”：受影响一方可随时要求另一方进行磋商，并寻求方法加以解决。可见，服贸协议考虑周详缜密，处处为两岸业界?想。台湾服务业佔岛内GDP70%，发展较成熟，水平也较高，而大陆服务业起步较晚，佔GDP45%。相比之下，台湾服务业颇具竞争力。大陆提出到“十二五”规划结束时，服务业未来佔GDP比重要提升4个百分点，由此带来的GDP大概是2万亿元人民币，商机非常大。
台湾是一个多元化的民主社会，有人不认同服贸协议，实属正常现象，可按合法程序申请集会、游行示威、表达诉求，也可以在选举中通过投票体现自己的意志，但像台湾反服贸团体使用暴力、破坏秩序、挑战法律，则绝对不能容忍和姑息。岛内反服贸抗争的活生生的例子告诉我们：“佔领”不可能以“和平”的方式进行。这正正拆穿了香港“佔中”发起者的“和平”面具。他们在“佔中”前面加上“爱与和平”的“理性字眼”，不过是要蒙骗广大民众。所谓“佔”，即“用强力取得”，就如台湾反服贸群众闯进立院时打破玻璃门、破坏议场内设施、用座椅堵塞大门、肆意翻查立委抽屉、把名贵字画当作路障，也如部分示威者攻进“行政院”后，打破窗户、拆掉大门、偷吃食物、拿走财物。“立法院”和“行政院”遭示威者闯入后，一片狼藉，彷彿被“洗劫”。由于“行政院”属于古蹟，一些遭破坏的地方无法修復原样，损失难以估计。
“佔中”会吓走投资者
当初反服贸群众只是计划在立院外示威，但部分激进分子不满抗议现场太温和，进而採取暴力行动，造成警民严重肢体冲突，174人受伤送医。可见，“佔领”必造成流血冲突、秩序大乱、财物损失，而且不管发起人如何克制，只要有少数人不听号令，局面就会一发不可收拾。所以，尽管香港“佔中”发起人口口声声说“佔中”是和平、非暴力，但到底届时能否掌握现场“佔中者”的情绪，令人怀疑。
台湾“佔领立院”的团体不仅破坏民主程序，更造成经济损失：即时可看到的损失是立院修復费用超过1亿新台币、“行政院”的古蹟遭破坏，“佔院”触发投资者忧虑台湾经济，引发台湾股市大跌；从长远来看，服贸协议迟迟未能生效，是台湾经济不可承受之痛。
近年台湾受国际经济环境不佳影响，加之自身产业结构严重失衡，经济復甦缓慢，经济增长率、薪资水平居亚洲四小龙之尾，而失业率则居于“龙头”。加强两岸经贸，正好为台湾经济注入活水。一些外资也正是看中台湾与大陆的经济合作平台，而增加对台湾的投资。如今服贸协议迟迟未能通过，使有志于进军大陆市场的台湾业者错失商机，而且“佔院”运动结束之日遥遥无期，也使外资因担忧台湾时局而降低投资意愿。可见，稳定的社会秩序是经济增长的重要前提。香港倘若发生“佔中”运动，不仅会使香港的“金融心脏”中环陷入大乱，更会吓走投资者。
台湾乱局好比是前车之鉴，相信聪明的香港人不会重蹈覆辙。
相关阅读：
