关昭
特区政府环境局拟订的“三堆一炉”垃圾处理方案，日前在立法会申请拨款时鎩羽，昨日二度闯关，结果以九票对六票在环境事务委员会获得建制派议员支持通过，下月还要再过工务小组等关卡。
所谓“三堆一炉”方案，“三堆”即扩建屯门、打鼓岭、将军澳三个垃圾堆填区，“一炉”即兴建石鼓洲焚化炉。
而这“三堆一炉”，即是全港每日数以亿吨计垃圾的处理出路，部分堆填、部分焚化。
毫无疑问，处理垃圾，绝对是一个厌恶性问题，任何一个地区的居民都不会欢迎政府把垃圾堆填区建到自己家门前或附近，一定是离得越远越好。而政党立会议员、区议员为了争选票、争人心，也一定是“逢垃圾必反”，总之不要在自己的“地头”建堆填区，以免捱骂及流失选票。
但是，正如环境局局长黄锦星所言，现有的三个垃圾堆填区，分别还有不到几年就会“全线爆满”，现在如不扩建，届时难道把垃圾倒到大海去？
当然，在新科技发展下，焚化炉已经被认为是较堆填更可以接受的垃圾处理方案，最少垃圾的气味没那么大。但是，兴建一座垃圾焚化炉，同样需要找地方，各区居民也还是不会欢迎把焚化炉建到自己的区内。
而且，兴建垃圾焚化炉需时，就算现在规划动工，最快也要十年八载才能落成启用，那时，三个垃圾堆填区都已经满泻矣。而即使未来石鼓洲焚化炉建成，也只能够每日处理全港三分之一的垃圾，屯门、将军澳和打鼓岭三个堆填区仍是非扩建不行。
看来，本港垃圾处理问题，最终还是离不开扩建堆填区和兴建焚化炉这两条路。当然，所谓“源头减废”，是最大的好事和最理想的做法，环境局也已承诺会“双管齐下”，大力推行垃圾徵费、回收再造等“源头减废”措施，但本港居住环境挤迫、大厦管理不健全，要做到有效“减废”又谈何容易？而几年时间很快过，不能等堆填区都满泻了才面对，三个堆填区要扩建，是事不宜迟的。
