一如五年前格鲁吉亚战争，当乌克兰“变色”，俄罗斯利益面临威胁时，普京无惧制裁，果断出手，收回了克里米亚，再次显示了政治强人的风格。普京强硬底气何来，归根结底是俄罗斯的利益。作为一国之君，若以捍御民族、国家利益为出发点坚决出招，就会赢得全社会的信任和支持，就能彪炳千秋，永载史册。普京正是这样一个强人，不论西方称其为“新沙皇”、“独裁者”，还是“极端民族主义分子”，凡涉及俄罗斯的根本利益，其出手从来就没含糊过。
尽管前有西方对索契冬奥会的杯葛，后有在乌克兰争夺中的被动，普京的民意基础却逆势上扬，超过七成，创其重返克宫以来最高。究竟是俄罗斯人错了？还是对其持否定态度的西方错了？各方评判见仁见智，但至少从俄罗斯人的角度看，普京是大受欢迎的。
普京在国家杜马发表一篇激情四射的演讲，为时四十七分钟的讲话被台下雷鸣般的掌声打断了三十多次，许多议员为此歷史性的一刻流下热泪。对于西方制裁，已入黑名单的人为此感到荣幸，认为这是一张爱国者名单，未入名单的人反而主动申请加入被制裁者行列。俄杜马甚至投票通过一项决议，敦促美国和欧盟在其制裁名单中加入杜马三百五十三名议员的姓名。这就是俄议会氛围，普京的决策显然体现了这种气氛。
普京的底气来自克里米亚二百五十万居民的支持。正如普京所言，在俄罗斯人心目中，克里米亚过去以及现在都是俄“不可分割”的一部分，克与俄有很强的歷史与文化联繫，在乌克兰的俄罗斯人“早就受够了”乌克兰政府。而克里米亚全民公决百分之八十三点一的高投票率及百分之九十六点七支持加入俄联邦的结果，则是对普京收回克里米亚民意基础最好诠释。
普京的底气来自俄罗斯社会的支持。根据俄一项全国性调查，有高达百分之九十一的人贊同克里米亚作为联邦主体加入俄罗斯，有百分之九十四的人认为俄应当保护克里米亚俄罗斯族和其他民族的利益，有百分之八十三的人认为，即使这一保护会使俄与其他国家的关系复杂化，而明确反对俄收回克里米亚的却只有寥寥几个百分点。在这种沸腾的民意面前，普京不可能无所作为。
普京的底气西方反对理据不足。普京讽刺西方现在突然想起了国际法，却忘记了在科索沃问题上西方曾亲手复製了的游戏规则。普京指责美及其盟友在符合自身利益时就忽略国际法，而又在需要时又可笑地搬出这一“强者的法律”。美欧的双重甚至多重标准，早已令其走下道义神坛，对俄的抨击也就毫无分量了。
普京的底气来自美欧对俄无计可施。虽然西方已正式启动制裁，并对外号称是冷战结束后“最大”、“最全面”，但明眼人都看得出，制裁仅具象徵意义，“无关痛痒”，美制裁雷声大雨点小，英法德顾虑重重，脚踏两隻船，最后可能会不了了之。普京对制裁十分不屑：俄当然会遇到外部压力，但俄需要自己决定是否准备好捍御国家利益，还是不断出卖国家利益，没有底线地退却。在这一原则问题上，普京早就作出了明确选择。
