据中评社消息，2月26日，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援在中国战略文化促进会会议室会见中评社北京拜访团一行，就现在各方各界高度关注的中、美、日三国关系等问题回答了中评社记者的提问。
中国战略文化促进会常务副秘书长金东辉，副秘书长李国林，综合部主任李烨，研究中心主任刘向东，联络部主任王辉陪同罗援将军会见了中评社北京拜访团一行。中评社北京拜访团成员包括：社长郭伟峰，常务副社长周建闽，常务副总编辑陈耀桂，国际部主任郭至君，驻京特派记者黄博宁，北京记者站编辑组副组长王永雪。中评社记者访问全文如下：
记者：自日本钓鱼岛“国有化”之后，中日关系每况日下。按照目前的事态看来，您觉得中日之间有可能会因为钓鱼岛或其他一些争议爆发局部战争吗？
罗援：这是我经常被问的一个问题，即“中日是否必有一战”。现在大家都说必有一战，但这个不是一个抽象的概念，“战”是一个非常慎重的问题，是国之大事。国之大事必须要慎之又慎。如果说中日必有一战，那这是一个大战、中战、还是小战？是在什么地方打的一战？是一个空战、海战、联合作战还是导弹战？引发战争的原因是什么？战争的进程是什么？最后战争怎么收局，结果怎么样？这些问题得全部考虑清楚，才能去问“中日是否必有一战”。
原则性的说，如果是为钓鱼岛打一个举国之力的全面战争，我认为，双方都没有这个意愿。中国不愿意打破自己的发展战略机遇期，日本现在没有这个能力也没有这个胆量打一场全面战争。日本现在不是和1840年、1895年时候的中国打仗了，中国现在这么一个大国，日本怎么能跟中国打一个全面战争？特别的，中国的核力量本身就是一个威慑，是遏制战争的一个因素。
我经常用德国一个军事学者的一句话来说明这个问题。那个军事学家在一篇文章里写道，经他的研究，中国是世界上最热爱和平的国家，在所有有核国家中，唯有中国宣布不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。这样看来，中国是最热爱和平的，不愿意使用核武器的。但是他又说了一句话，核是保证中国不败的底牌，所以说核有实战作用也有威慑作用。我认为，核的因素让日本不敢跟中国打一个全面战争，而且核也是保证小战不升级为大战的一个平衡器。
但除了大战之外，发生擦枪走火事件的可能是存在的。这种事件可能是人为造成的，也可能不是人为造成的。现在双方军机军舰都聚集在钓鱼岛附近这么狭小的地域之内，中间就有可能发生摩擦等意外事件。比如2001年的中美撞机事件，以及俄罗斯打下韩国民营飞机的事件，这种偶发、突发的意外事件的可能性是存在的。在这么狭小的地方，双方谁也不让步。中国国家领导人说了，在钓鱼岛问题上我们绝对不倒退半步。日本首相安倍晋三说，在钓鱼岛问题上他绝对不倒退半毫米。在这种情况下，根本没有退让的余地，而且双方又在钓鱼岛上加强各自的执法维权的力度，那就有可能发生擦枪走火的事件。
还有一种擦枪走火的可能，是人为的，即中国没有这个意图，但日本有可能用钓鱼岛问题来煽动民族主义情绪，来给日本国内的问题解套，转移视线。我今天在一篇文章中提到，“反制日本军国主义，必须文攻武备”。现如今我们发表讲话，写文章，出台公祭日、抗战战争胜利纪念日，抢占法律、舆论制高点，夺回话语权，我认为这都叫“文攻”。但是现在，我们也要做好“武备”这一手。这次出台的这两个纪念日，日本右翼分子肯定要反弹，要作出一些过激行为。特别是4月份，我觉得我们要特别关注，因为4月1号日本要出台提高消费税的政策，公众肯定会对政府不满意。那么日本如果要转移视线，我觉得有可能会利用我们这两次出台纪念日的行为，利用钓鱼岛问题，慰安妇问题，参拜靖国神社甚至修改宪法的问题，铤而走险。这时候我们一定要做好发生擦枪走火事件的准备，只有有备才能无患。所以说，我认为，举国之力的全面战争基本可以避免，但是擦枪走火事件的危险性是不能不防的。
