大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

苏虹 何溢诚:制定“东海行为准则”应凝聚共识

台湾地区领导人马英九2月26日出席台涉外部门主办的“东亚和平与安全”国际研讨会并在开幕式上致词,对于近期东海情势升温,提出三点主张,并呼吁各方共同协商制订涵盖海域与空域的“东海行为准则”。

  台湾地区领导人马英九2月26日出席台涉外部门主办的“东亚和平与安全”国际研讨会并在开幕式上致词,对于近期东海情势升温,提出三点主张,并呼吁各方共同协商制订涵盖海域与空域的“东海行为准则”。马英九此种愿望或许是美好的,但制订行为准则首先必须凝聚各方共识,否则只能是空谈。

  三点主张“愿望良好”

  据台湾中央社报道,马英九在出席“东亚和平与安全”国际研讨会时致词,针对纷扰不休的东海空域问题,马英九基于“东海和平倡议”的精神,特别提出包括“和平解决争议、尽速双边协商,及制订东海行为准则”三点主张。

  马英九称,“各方都以互信互利为基础,共同协商制定涵盖海域与空域的‘东海行为准则’,并尽速建立区域多边协商机制,以促进东海永续和平与长期合作,提升区域安定与繁荣。”马英九还表示,希望各方维护飞行自由,并展开双边协商,解决识别区的重叠问题,“相关各方应遵照现行国际法原则,以和平方式解决彼此的争议,以确保东海空域安全,维护飞航自由,并促进区域和平。对于直接影响空域安全的防空识别区重叠的问题,各方应尽速展开双边协商,以谋解决之道,必要时可採取‘暂时措施’,以避免冲突与误判的发生,并减少对飞航自由与安全的影响。”

  作为马英九的“良好愿望”,倡导“和平解决争议、尽速双边协商及制订东海行为准则”或许有其道理。但中国大陆依据国内法和国际法划定的东海防空识别区,并不意味着中国领空的扩大,也不意味着中国主权向外延伸,更不会影响他国航空器正当飞行权利的行使。外国航空器按照有关国际法行使飞行权,理应遵守中国东海防空识别区制度和规则。至于“尽速双边协商”,事实上是安倍自己关闭了同中国领导人对话的大门。

  据报道,马英九称,“东海和平倡议”的提出,提供各方理性和平解决国际争端的一个创造性选项,获得包括美国、日本、欧盟等主要国际成员的重视。台方根据这个倡议,在去年4月10日与日本签订,实践了“主权不能分割、资源可以共享”的理念。其实“台日渔业协议”签订后,台“外交部长”林永乐强调台湾维护钓鱼岛主权立场没有松动,更没有交换条件,但日本内阁官房长官菅义伟再三重申,日本对“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛)拥有主权的立场没有改变。因此,“非常欣慰”或许只是各说各话,甚至自欺欺人而已。

  有共识才能有准则

  制订“东海行为准则”,必须寻求最广泛的共识。目前,以安倍首相为代表的日本右翼危险势力猖獗。在安倍执意参拜靖国神社,蓄意破坏中日关系政治基础、给中日两国交往与合作製造严重障碍的情况下,东海无法形成可以对话的平台。没有对话平台,也就很难形成共识;没有各方广泛的共识,怎么可能制订出“东海行为准则”?更何况在东海问题上,仅“获得包括美国、日本、欧盟等主要国际成员的重视”还不够,更重要的是两岸必须就相关问题交换意见并达成共识,因为两岸同为一家人,必须共同维护中华民族的根本利益。

  国台办主任张志军日前指出,两岸同胞都是炎黄子孙,是血脉相连的骨肉兄弟,是荣辱与共的命运共同体。要“对日本国内那些企图翻歷史铁案、仍在向中华民族歷史伤口上撒盐、公然挑战抗战胜利成果和战后秩序的右翼危险势力大声说‘不’,对其挑衅行为予以坚决回击。”东海问题抑或钓鱼岛问题是涉及两岸民族根本利益的大是大非问题,因此,两岸都要有“共同维护中华民族的根本利益”的鲜明立场和态度,并共同为之作出不懈努力。

  (苏虹,博士,復旦大学城市与区域发展研究中心特聘研究员;何溢诚,復旦大学台籍博士生,国民党中央委员)

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印