洛君
今年财政预算案“减甜”，做得对。其实，完全不“派糖”更加正确，但观香港如今的政治形势，逐步“减甜”，顺理成章。
从来施政报告，以及配合它的财政预算案，关系到社会整体的长远利益，都应该从大方向?眼，不能无止境派钱，“洗脚唔抹脚”，派光为止。就像一个家庭，为家人储点医疗费，为孩子储点教育费等，量入为出，是个大道理。
有电子媒体访问了一个草根者和一个中产者，前者对财爷“减甜”，失望地表示：“少了‘收入’”；后者也失望，说：“预咗，但对我是失了预算。”中产说“预咗”，显示他尚知道“减甜”道理所在，“失预算”之言显示他也想伸手?钱，尚幸与草根稍稍不同的是，草根已经把派钱成为“道理”，年年多派，今年少派，“是政府不对”！
把派钱视作“收入”的一部分，开宗明义乐于接受“不用劳力就可收到的钱”，令人摇头！反对派其实深知派钱不健康，但仍要骂政府“为何不派钱”，甚至有激进派要求“大手笔派”，因为，他们看到了社会越来越多人不愿工作，只想政府派钱，为此投其所好，也帮“米饭班主”──选民一起骂政府，这种选票实在不难取！
不错，派钱有其“传统”，但并不代表一定萧规曹随。因应时代，量入为出，当年派钱，有其不得已的原因。董建华当行政长官时，正值亚洲金融风暴肆虐，之后又逢世纪恶疾──沙士袭港，大型基建未上轨道，自由行还是初议阶段，经济不景气，派钱，是危难时所必须的一种纾解市民生活压力的做法；其后曾荫权年代，也逢世界金融风暴，派钱，仍有其万不得已的理由。曾荫权后来要资产审查才派钱，是已经看到了不能再派钱的形势，无奈已积重难返，反对派已看准“选民怨气”狂轰政府，“资产审查”结果难产。
如今梁振英时代，香港虽然累积到可观盈馀，经济大环境没以前般差，既有扶贫基金、综援、生果金及伤残津贴，香港便应该把钱注在长远建设上，医疗从来都是巨大开支，教育也不能轻视，房屋更是市民之急……众多大型基建，在在需要钱。
有反对派总是以澳门“派得疏爽”为藉口，逼政府也学其大洒金钱。澳门地小人口少，新移民不多，只靠赌场税收已很可观，香港人口急速老化，新移民多，税基不阔，大型基建迫在眉睫，社会形态与董、曾时代大不相同，不能与以前相比，更不能与澳门相提并论。
说到底，政府没有很好的宣传工具，弱势延续且势将更弱乃在所难免，爱港之声等良好市民助其发声，外在帮忙的力度毕竟有限。“财案减甜”再成为反对派捞选票藉口，于此又可见一斑！
