香港各界不要对“反蝗虫”与“反灭声”两个组织只视作“又一堆讨人厌者搞事，不足为虑”，如此掉以轻心。两件事情发生的时间相若，如果两个组织联合起来，发展至当年法西斯纳粹的恐怖行为，是不足为奇的。
“反蝗虫”者，日前在闹市辱客赶客，认为“自由行者来港‘太多’”；“反灭声”者，觉得某电台炒“烽烟”节目女主持人是“打压新闻自由和言论自由”，鼓吹市民上街“反灭声”。良好市民当然不支持二者的劣行，自由行游客合法来港，给香港经济带来希望，却被人辱骂驱赶，人身自由和安全受到威胁；女主持人平日坚持“自己有鲜明政治立场”，自己力捧资本主义，却对此一窍不通。资本主义商业社会，打工的立场，其实就是老闆的立场，而作为没有政治背景的商业电台的时事节目主持人，更应该没有既定立场，不以己见为大众之见，不能先筛选既定政见者来电，而应是有力捧建制者，要提出反对派方面的问题问之，力捧反对派者，又要提建制方面的问题，让听众多角度思考，这才是真正的持平，真正的新闻自由、言论自由。老闆炒你，有自己的理由，可以把理由告诉你，也可以不告诉你，全世界的商业机构都如此，与“政治打压”无关。
如今，撑女主持人者是一班传媒人，他们读过书，有丰富的传媒经验，如果与“反蝗虫”者走在一起，前者出煽动伎俩，有后者在前面冲，便不难得到更多的不想工作只想政府派钱的无文化激进者加入。
可堪忧虑的，正是民粹主义的氾滥。古希腊城邦发明民主制度后，便有诉求“直接民主”，希望由人民直接决定所有政治事务。只是，在社会大部分人未成熟，缺乏知识，没有思考能力的情况下，一旦受煽动，便易于从众，易于受感情影响。当年德国只是一部分人憎恨犹太人，纳粹分子看到情势，便煽动大部分人仇恨犹太人，仇恨到了极点，最终发展至大规模仇杀的悲惨局面。
今天，如果“反蝗虫”者的辱客赶客劣行没受到制裁，胆子壮大了，下次可能吐口水，甚至出手打人，再没受到严惩，更会拿武器……这不就是法西斯纳粹的劣行吗！
政府要做的事很多，除了马上为自己建立有系统的喉舌机关，教育市民分辨是非外，还要把“管治班子要有政党背景”议题尽速呈上议事日程，让整个班子有同一政治理想和目标。如今的问责制度还不够，到底仍只是“打份工”的思想。观世界民主社会的领导班子莫不都有政党背景。建制派如今只是议会的一分子，并不是管治班子的政党，尚幸今天佔大多数，政府拉票却也出尽九牛二虎之力，还不一定次次过关，当建制派佔不到大多数时，香港便会进入黑暗时期，如今正是危险阶段矣！
