大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

刘迺强:自我审查抑或办公室政治?

众所周知,多年前,李慧玲曾申请过商台“竞争对手”香港数码电台的职位,此事在早前的数码电台“录音风波”中被郑经翰泄露出来。BBC没有把“李慧玲事件”当成一目了然的“办公室政治”或者“内部竞争”,反倒仅凭“感觉”和“心情”臆造出一场阴谋论。

  在突遭商业电台解僱后,李慧玲对外表示“百分百觉得这次事件是梁振英政府对新闻自由、对言论自由的打压”,其言论?实令人印象深刻。

  局外人也许感觉不到这句话的讽刺之处。《百分百感觉Feel 100%》是由刘云杰绘、游清源编著的香港畅销漫画作品,后者是一位资深记者,创办了网上媒体《852邮报》。正如标题所示,《百分百感觉》讲述的是一段在荷尔蒙驱使下,理性败给“感觉”的少年罗曼史。尽管我们已经从荧幕上真切的看到了48岁的李慧玲,但她有时给人的感觉,似乎心智仍停留在少年阶段,尤其在她担忧政府审查而说出“我百分百觉得”时,简直与单纯少年如出一辙。如果“政府审查”被证实确有其事,后果将十分严重。

  西方媒体没有放过这次诋毁中国机会。BBC通过对“李慧玲事件”夸大其词的报道,成功吸引了读者的眼球。BBC驻港记者在报道中称:“香港异常寒冷的天气有望在本周末结束,但香港新闻界却强烈感受到了另外一股难以消退的寒流。”

  BBC的报道选择性忽略了一些事实。众所周知,多年前,李慧玲曾申请过商台“竞争对手”香港数码电台的职位,此事在早前的数码电台“录音风波”中被郑经翰泄露出来。我们很容易就能想到商台管理层在得知此事之后会做何感想,而这或许就是双方关系开始恶化的开始。自此之后,管理层要开除李慧玲,需要的只是一个适当的理由而已。

  去年11月,李慧玲被调往早间栏目《在晴朗的一天出发》,随即便在自己新节目里大吐苦水抱怨僱主,称商台曾试图为续牌令她灭声。商台总经理陈静娴认为,与李慧玲的互信基础,已被破坏至荡然无存,双方难以再合作。

  其实,李慧玲遭解僱背后的原因很简单,甚至更多的带有个人色彩。李慧玲素来和商台前行政总裁、现“首席智囊”陈志云不和。陈接手《晴朗》约一个月,高调向外界宣称收听率上升六成,李慧玲随后接受传媒访问时却大泼冷水“落街裸跑都会有人睇”,令陈大感不满。而2月11日陈志云宣布调任“首席智囊”,李慧玲接受《主场新闻》访问时又直斥他“有破坏、没建设”,终惹怒陈志云,在不到24小时之内将其解僱。

  BBC没有把“李慧玲事件”当成一目了然的“办公室政治”或者“内部竞争”,反倒仅凭“感觉”和“心情”臆造出一场阴谋论。或许在BBC看来,新闻自由似乎也包括“偏见自由”。

  这些毫无根据、不负责任的言论,在香港掀起了一场所谓“破坏新闻自由”的讨论。根据总部位于巴黎的“无国界记者”组织最新发布的年度世界新闻自由指数,2013年香港排名第六十一,较去年下滑了3位。

  “指数”一词通常只能作为参考而非标准。“无国界记者”组织将如下因素作为“世界新闻自由指数”的评定标准:新闻从业人员被杀害、劫持、流放、逮捕、殴打的数量,电视或广播媒体是否存在垄断现象、政府是否对媒体施行审查制度、媒体在社会体系中的独立程度,以及外籍记者在採访中所要面临的障碍等。这些指标显然不太适用于香港,所以香港一定是在其他地方失了分。

  而“无国界记者”组织为世界各国的新闻自由程度评定等级,则主要以该组织向其成员国的新闻从业人员发放的调查问卷为依据,同时也参考学术界、法律界和人权活动家的意见。如今我们发现,这些所谓的“人权活动家”,正是那些把办公室政治视为媒体自我审查的人士。

  (文章编译自《中国日报》香港版)

  作者为资深时事评论员

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印