立法会昨日恢復二读辩论“双辣招”议案。尽管梁继昌提出的中止待续动议遭到否决，然而，由于反对派仍在提出不同修订，令人担心，“双辣招”最终可能因无了期的争议而面临夭折。
必须承认，如果没有特区政府一年前推出的“双辣招”，香港的楼市不可能是现在的稳健状况，于大量外来资金刺激下，很可能是在亢奋中不断飙升，而一个高度泡沫化的楼市，对香港经济绝非是好事，一九九七年前的经歷市民想必不会忘记。
然而，对于这种深受市民支持的方案，眼下反对派的种种阻挠行动，令人无法不质疑背后的真正目的。难道仅仅是涂谨申所说的“先审议后订立”的技术性原因？还是意图“借刀杀人”以否决方案来打击特区政府的管治？
如果反对派不是健忘的话，一年前“双辣招”还没有推出时，指责当局不作为是向地产商“跪低”、不愿遏止楼市的是反对派自己；指责当局放任内地买家买楼的，也是反对派自己。然而不过是一年之后，公众看到的不是反对派对“双辣招”议案的积极配合，而是截然相反的百般刁难，处处设障碍，如此结果让人要问：到底是谁在“与地产商勾结”？
一个再简单不过的道理：“双辣招”被否决谁最受益？是普通的香港市民还是“大地产商”？这一政策推出至今已经十四个月，立法会经过不断的审议，民意亦已十分清楚，立法会应当尽快表决通过，而不是节外生枝。
事实上，如果“双辣招”无法落实，将令政府面临数以十亿计的“退税”压力，更为严重的是，这势必会严重扰乱市场，香港楼市将再度亢奋，楼价不断飙升，香港经济将陷入危险境地，这绝非市民想见到的结果。
张炳良局长昨日在立法会说，在处理楼市问题时，知道作为问责局长不一定有好下场，甚至可能会粉身碎骨，但政府绝无阴谋。张局长可谓君子坦荡荡矣，然而，反对派的“阴招”不可不防，市民也要看清这种为求一己之利损害大众利益的政客伎俩。
