禽流感近年已成了本港的“季节性疾病”，每年冬春之间病毒就会肆虐，市民中招染病甚至死亡，“杀鸡”也已成“指定动作”，然后是政府作出巨额赔偿。如此“鸡灾人祸”年年或隔年上演一次，市民、业界和政府实在都已不堪其扰、不胜负荷。
今年也不例外，迄今为止，本港市民验出感染H7N9禽流病毒的已有十多人，其中五人死亡，大批从内地进口以及本地农场饲养的活鸡被宰杀。面对又一轮的“杀鸡风暴”，本地鸡农开始发出了保护自身权益的声音，他们要求将内地活鸡和本地活鸡的检疫工作“分流”，检疫站分设在不同地方，内地鸡在海关验、本地鸡在本地验，如此就可以避免内地鸡验出有禽流感、本地鸡要一同“陪葬”的厄运。
业界这一建议或要求看来是合理和可行的。事实是，内地活鸡和本地农场活鸡根本生长在不同的环境，内地鸡在关口检疫时验出有病毒，病毒源头肯定就是在内地而不是在本港，那么有什么必要“殃及池鸡”，把“无毒”的本地鸡也通通杀掉呢？
对此，本港食物及卫生局昨天作出决定，就是内地鸡和本地鸡分流检疫，但选址问题尚未解决，因此决定再暂停进口内地活鸡四个月。
这是一项相当困难而又必要的决定。事实是，目前本港防范禽流感面对的不外是三种可能性：一是全面停止活鸡供应，市民一律吃冰鲜鸡；二是停止内地活鸡进口，只供应本地农场活鸡，从内地只能进口冰鲜鸡；第三种可能就是维持现状，照样进口内地活鸡，不过与本地鸡分流检疫。
三种可能性各有利弊，可行性也不一。首先，全面停止活鸡供应，实施“中央屠宰”再出售，应该行不通，部分市民“非活鸡不欢”，对此举相当抗拒；二是如果全面停止内地活鸡进口，一旦本地鸡场出事，全港市民就会真的没鸡食；三是分流检疫，在供应上可以维持现状，但难保禽流不再。
看来，维持现状、分流检疫仍将是“没办法之中的办法”。
